Ухвала суду № 63622560, 23.12.2016, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 грудня 2016 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Одинак О.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 8 листопада 2016 року,

встановив:

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернівецької області від 23 листопада 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, залишено без руху, як таку, що подана без додержання вимог статей 79, 297 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, N 3674-VI.

Надано апелянту пятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для сплати судового збору.

23 листопада та 7 грудня 2016 року апелянту направлялася копія вказаної ухвали судді апеляційного суду, однак не була вручена, оскільки ОСОБА_1 за вказаним ним місцем проживання не виявлено.

Відповідно до правил статті 76 ЦПК України копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 було вручено виконавчому комітету Тернавської сільської ради Чернівецької області, що підтверджується супровідним листом апеляційного суду від 7 грудня 2016 року та рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення від 7 грудня 2016 року №5800210188740.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 7 грудня 2016 року №5800210188708 вбачається, що представник апелянта ОСОБА_3 отримав копію ухвали судді апеляційного суду від 23 листопада 2016 року 9 грудня 2016 року.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 7 грудня 2016 року №5800210188716 вбачається, що представник апелянта ОСОБА_4 отримав копію ухвали судді апеляційного суду від 23 листопада 2016 року 9 грудня 2016 року.

Проте, в установлений строк апелянт та його представники судовий збір не сплатили.

Згідно частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене вважаю, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід визнати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 8 листопада 2016 року визнати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту її вступу в законну силу.

Суддя Апеляційного суду

Чернівецької області ОСОБА_5