Ухвала суду № 63622080, 22.12.2016, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
22.12.2016
Номер справи
617/1239/16-к
Номер документу
63622080
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження №11-кп/790/2754/16 Головуючий 1-ої інстанції:

Справа: № 617/1239/16-к ОСОБА_1

Категорія: ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Харків 22 грудня 2016 року

Суддя апеляційного суду Харківської області, суддя-доповідач ОСОБА_2, вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 вирок Вовчанського районного суду Харківської області від 19 жовтня 2016 року, -

в с т а н о в и в:

У відповідності з цим вироком ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, за ч.1 ст.357 КК України до 1 року обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, ОСОБА_3 призначено остаточне покарання 3 роки 3 місяця позбавлення волі, з відбуванням в кримінально-виправній установі.

21 грудня 2016 року до апеляційного суду з Вовчанського районного суду Харківської області надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3, яка згідно супровідного листа була направлена до суду першої інстанції 30 листопада 2016 року, а обвинуваченим датована 29 листопада 2016 року.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Згідно ч. 3 ст. 395 КПК України для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Копію оскаржуваного вироку обвинувачений отримав в день його постановлення 19 жовтня 2016 року, про що свідчить наявна в матеріалах провадження розписка. Граничний строк оскарження цього вироку для обвинуваченого закінчився 21 листопада 2016 року (останній день оскарження 19 листопада 2016 року-вихідний день).

Тобто, обвинуваченим пропущено 30-денний строк на апеляційне оскарження вироку.

При цьому апелянт не порушує питання про поновлення цього строку.

Положення п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України передбачають, що апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Оскільки апеляційна скарга подана з пропуском передбаченого КПК України 30-денного строку на апеляційне оскарження і обвинуваченим не порушується питання про його поновлення, то з урахуванням зазначених вище положень КПК України, вона підлягає поверненню апелянту.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 395, п. 4 ч. 3, ч. 5-7 ст. 399 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 вирок Вовчанського районного суду Харківської області від 19 жовтня 2016 року повернути апелянту ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення, а обвинуваченим у той самий строк з дня вручення йому копії цієї ухвали.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 63622080 ?

Документ № 63622080 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63622080 ?

Дата ухвалення - 22.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63622080 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63622080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63622080, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 63622080, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 63622080 відноситься до справи № 617/1239/16-к

Це рішення відноситься до справи № 617/1239/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63622078
Наступний документ : 63622083