Ухвала суду № 63621351, 23.12.2016, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа 628/665/15-к

Провадження 1-кп/628/59/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Клімової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Купянську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ст..ст.185 ч.2,3; ст..186 ч.2; 187 ч.1 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст..186 ч.2 КК України, за участю -

секретаря Бавики Л.М., судового розпорядника ОСОБА_4,

прокурора - Сіровицького Д.Л.,

захисників - ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

обвинувачеих ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

суд, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив відвід судді Клімової С.В. у звязку з викликам сумнів щодо обєктивності та неупередженості суду. Підставою для відводу послужило те, що суддя відмовляє в задоволенні клопотань обвинуваченого таким чином порушуючи права обвинуваченого.

Прокурор вважає, що підстави для задоволення заяви про відвід судді, відсутні.

Захисник обвинуваченого підтримав заяву про відвід.

Зясувавши думку інших учасників процесу, суд приходить до висновку

Відповідно до ч.1 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною 3 ст.35 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.35, 81 ч.1 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Матеріали по заяві обвинуваченого ОСОБА_1 передати керівнику апарату Купянського міськрайонного суду для подальшого розподілу відповідно до ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Купянського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_7