Справа № 428/11332/16-ц
Провадження №6/428/134/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2016 року Сєвєродонецький міський суд
Луганської області у складі:
головуючого судді Юзефовича І.О.
при секретарі Продченко О.А.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-3289/09 ,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-3289/09, мотивуючи заяву тим, що 22.12.2009р. рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області було задоволено її позов про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Виконавчий лист був переданий нею до ВДВС за місцем проживання відповідача по справі. Аліменти вона не отримувала, однак при зверненні до ВДВС за довідкою зясувалось, що виконавчий лист був втрачений. Тому, вона звернулась до суду з заявою і просить видати дублікат виконавчого листа.
Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася , про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином , надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявився , про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , про причини неявки до суду , не повідомив.
Представник заінтересованої особи Сєвєродонецького МВ ДВС ГТУЮ у Луганській області у судове засідання не зявився про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , про причини неявки до суду не повідомив.
Дослідивши матеріали заяви , суд прийшов до висновку , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 , 2 ст. 370 ЦПК України , замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Відповідно до матеріалів цивільної справи №2-3289/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, 22.12.2009р. Сєвєродонецьким міським судом Луганської області ухвалено рішення про стягнення аліментів та 24.12.2009р. вручено виконавчий лист особисто позивачці. Відповідно до довідки Артемівського відділу державної виконавчої служби міста Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області №3025 від 03.10.2016р., у звязку із знаходженням приміщення Артемівського ВДВС м. Луганська ГТУЮ у Луганській області на тимчасово непідконтрольній Українській владі території виконавче провадження разом з оригіналом виконавчого листа №2-3289 виданого 24.12.2009р. Сєвєродонецьким міським судом Луганської області втрачене.
У звязку з тим, що наведені заявницею факти знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, то заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-3289/09 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 208, 209,210, 293, 370 ЦПК України , суд , -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-3289/09, задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-3289/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини на підставі рішення суду від 22.12.2009р..
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя .
Судове рішення № 63620281, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/11332/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: