Рішення № 63619252, 14.12.2016, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1277/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"14" грудня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

секретаря Борозни Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Експрес-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивач у позовних вимогах вказує, що 02.10.2008 року укладено кредитний договір між публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес Банк» та ОСОБА_1. Відповідач отримав кредит у розмірі 16 000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,00 % на рік строком з 02.10.2008 року по 02.10.2011 року. Відповідач порушив умови кредитування та не виконував належним чином зобовязання. Відповідач станом на 17.02.2016 року має заборгованість 5 535 грн. 04 коп.: заборгованість за кредитом 890 грн. 33 коп.; заборгованість по відсотках за користування кредитом 1 264 грн. 19 коп.; пеня за порушення строків погашення кредиту 4 566 грн. 64 коп.; пеня за порушення строків погашення відсотків 590 грн. 4 коп.; інфляційні нарахування на суму основного боргу 723 грн. 84 коп.; штраф 1 600 грн. 00 коп. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 5 535 грн. 04 коп. та судовий збір у розмірі 1 378 грн. 00 коп.

Представник позивача у судове засідання не зявився, але надіслав письмову заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність та підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідач або представник відповідача у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду повідомлялися належним чином.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.

02.10.2008 року ОСОБА_1 підписав заяву на видачу кредиту та погодився на умови та правила надання банківських послуг публічним акціонерним товариством комерційного банку «Експрес-Банк».

Відповідач отримав кредит у розмірі 16 000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,00 % на рік строком з 02.10.2008 року по 02.10.2011 року.

Згідно до умов надання кредиту позичальник зобовязався своєчасно сплачувати нараховані проценти, а також інші платежі у визначених договором розмірах і термінах (строках), повернути кредит та виконувати інші зобовязання, визначені договором, у повному обсязі.

Обовязок відповідача виконувати належним чином умови укладеного договору у встановлений договором строк, також передбачено статтями 526, 527, 530 і 1054 ЦК України.

Судом встановлено, що відповідач не виконав своїх зобовязань, які вказані у договорі та станом на 17.02.2016 року має заборгованість 5 535 грн. 04 коп.: заборгованість за кредитом 890 грн. 33 коп.; заборгованість по відсотках за користування кредитом 1 264 грн. 19 коп.; пеня за порушення строків погашення кредиту 4 566 грн. 64 коп.; пеня за порушення строків погашення відсотків 590 грн. 4 коп.; інфляційні нарахування на суму основного боргу 723 грн. 84 коп.; штраф 1 600 грн. 00 коп.

Розрахунок доданий до позову відповідає умовам та правилам банківських послуг, не викликає сумнів щодо його правильності і ніким не спростований.

Відповідно до п.6.1. Договору випадку невиконання або неналежного виконання позивальником своїх зобовязань за договором, позичальник відшкодовує кредитодавцю завдані ним збитки в повному обсязі понад неустойку (штраф, пеню), які передбачені договором.

Відповідно до п.7.1. Договору договір укладений на 36 місяців та діє до 02.10.2011 року. У разі наявності заборгованості позичальника по договору на 00:00 годину останнього дня дії договору у звязку з неможливістю кредитодавцем списати грошові кошти з поточного (карткового) рахунку з причини їх відсутності, кредитодавець має право в односторонньому порядку продовжити строк дії договору на 30 (тридцять) календарних днів. У разі невиконання або неналежного виконання будь-якою із сторін своїх зобовязань до договором, договір продовжує діяти до повного виконання сторонами своїх зобовязань за договором.

Суд не встановив належного виконання відповідачем щомісячних зобовязань, тому сума непогашеної кредитної заборгованості підлягає стягненню у розмірі 5 535 грн. 04 коп.

За правилами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання (ч. 2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку (штраф, пеню) виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.

Визначені договором послуги були надані позивачем, але не були оплачені відповідачем. Позивач звертався до відповідача з листом, що містить вимогу про сплату ним на виконання зобовязання вартості наданих послуг, але відповіді на даний лист отримано не було та не сплачено кошти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором, відповідно до ст. 1056-1 ЦК України.

Стаття 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Оскільки позовні вимоги є обґрунтовані, то суд дійшов висновку щодо задоволенню позовних вимог.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Платіжне доручення від 14.03.2016 р. підтверджує те, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 378 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 526, 549, 625, 1054, 1056-1 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, 1307.1982 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість станом на 17.02.2016 року у розмірі 5 535 (пять тисяч пятсот тридцять пять) грн. 04 коп.: заборгованість за кредитом 890 ( вісімсот девяносто) грн. 33 коп.; заборгованість по відсотках за користування кредитом 1 264 (одна тисяча двісті шістдесят чотири) грн. 19 коп.; пеня за порушення строків погашення кредиту 4 566 (чотири тисячі пятсот шістдесят шість) грн. 64 коп.; пеня за порушення строків погашення відсотків 590 (пятсот девяносто) грн. 04 коп.; штраф 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, 1307.1982 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, особи, які не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА