Справа № 396/1978/16-ц
Провадження № 2/396/894/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
15.12.2016 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Осадчук Володимир Павлович, перевіривши виконання вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України по цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшов позов Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
При підготовці справи до судового засідання проведені підготовчі дії, а саме: перевірено підсудність справи Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області.
Згідно із ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Позивач звернувся до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1, яка згідно позовної заяви проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але згідно довідки Захарівської сільської ради Новоукраїнського району в Кіровоградській області за № 199 від 08.12.2016 року відповідач знята з обліку по Новоукраїнському району Кіровоградської області 10.12.2014 року та вибула до м. Компаніївка Кіровоградської області.
В зв"язку з викладеним, приходжу до висновку, що справа Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області не підсудна, оскільки відповідачка на території Новоукраїнського району Кіровоградської області не зареєстрована і не перебуває.
За правилами ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
З огляду на викладене, вважаю, що позов підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду за місцем реєстрації відповідачки.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору в розмірі 1378,00 грн. на підставі платіжного доручення № PROM 7BKWLK від 17 листопада 2016 року, підлягає поверненню ПАТ КБ «ПриватБанк».
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 120, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу для подання до належного суду.
Повернути Публічному Акціонерному Товариству ОСОБА_2 «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., внесений на розрахунковий рахунок 31219206700322, код МФО 823016, отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код отримувача 36734791, відповідно до платіжного доручення № PROM 7BKWLK від 17 листопада 2016 року.
Роз'яснити право позивача на звернення із позовом до місцевого суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідча.
Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: В. П. Осадчук
Судове рішення № 63619166, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 15.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/1978/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: