Court ruling № 63619166, 15.12.2016, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
15.12.2016
Case No.
396/1978/16-ц
Document №
63619166
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 396/1978/16-ц

Провадження № 2/396/894/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

15.12.2016 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Осадчук Володимир Павлович, перевіривши виконання вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України по цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшов позов Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При підготовці справи до судового засідання проведені підготовчі дії, а саме: перевірено підсудність справи Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області.

Згідно із ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позивач звернувся до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1, яка згідно позовної заяви проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але згідно довідки Захарівської сільської ради Новоукраїнського району в Кіровоградській області за № 199 від 08.12.2016 року відповідач знята з обліку по Новоукраїнському району Кіровоградської області 10.12.2014 року та вибула до м. Компаніївка Кіровоградської області.

В зв"язку з викладеним, приходжу до висновку, що справа Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області не підсудна, оскільки відповідачка на території Новоукраїнського району Кіровоградської області не зареєстрована і не перебуває.

За правилами ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

З огляду на викладене, вважаю, що позов підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду за місцем реєстрації відповідачки.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору в розмірі 1378,00 грн. на підставі платіжного доручення № PROM 7BKWLK від 17 листопада 2016 року, підлягає поверненню ПАТ КБ «ПриватБанк».

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 120, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути Публічному Акціонерному Товариству ОСОБА_2 «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., внесений на розрахунковий рахунок 31219206700322, код МФО 823016, отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код отримувача 36734791, відповідно до платіжного доручення № PROM 7BKWLK від 17 листопада 2016 року.

Роз'яснити право позивача на звернення із позовом до місцевого суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідча.

Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: В. П. Осадчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 63619166 ?

Документ № 63619166 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63619166 ?

Дата ухвалення - 15.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63619166 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63619166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63619166, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 63619166, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 15.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 63619166 refers to case No. 396/1978/16-ц

This decision relates to case No. 396/1978/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63619160
Next document : 63619169