Справа № 216/2178/15-ц
Провадження № 2/216/151/16
У Х В А Л А
про витребування доказів
25.02.2016 м.Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання - Чижикової А.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю"КЕЙ - КОЛЕКТ", третя особа - відділ у справах дітей виконавчого комітету Центрально - Міської районної у місті Кривому Розі Дніпропетровської області ради, про визнання договору іпотеки недійсним та визнання договору поруки припиненим і за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ - КОЛЕКТ" про визнання договорів поруки припиненими,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю"КЕЙ - КОЛЕКТ", третя особа - відділ у справах дітей виконавчого комітету Центрально - Міської районної у місті Кривому Розі Дніпропетровської області ради, про визнання договору іпотеки недійсним та визнання договору поруки припиненим і за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ - КОЛЕКТ" про визнання договорів поруки припиненими .
У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів.
Згідно із ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.
Відповідно до положень ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
За таких обставин суд приходить до висновку про те, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 137, 210 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити .
Витребувати:
1. З Центрально-Міського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області:
- Належним чином завірену копію кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР 24.02.2016 року за № 12015040770000440 на підставі заяви ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
- Належним чином завірені копії матеріалів за зверненням від 22.02.2016 року та 23.02.2016 року ТОВ «Кей-Колект» з приводу домоволодіння, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Свердлова, буд. 138.
2. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірені копії документів, на підставі яких вона вносила наступні зміни в Єдині Державні Реєстри, саме:
в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно:
- запис про право власності № 11595821, внесений 14.10.2015 року о 17:24:20 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) (індексний номер: 25273736), прийнятого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, підстава виникнення якого договір іпотеки, серія та номер: 2116, виданий 25.06.2008 приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, з приводу реєстрації права власності на земельну ділянку з наступними ознаками: адреса земельної ділянки: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Свердлова, земельна ділянка №. 138, площа 0,0756 га, кадастровий номер 1211000000:08:133:0001, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 749562012110, цільове призначення 1.8 Землі житлової та громадської забудови для будівництва, господарських будівель і споруд, форма власності: приватна, розмір частки :1, де власником зазначено : товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», код ЄДРПОУ: 37825968, адреса: Україна,м. Київ,вул.. Межигірська, буд.22 та державну реєстрацію обтяжень.
- запис про право власності № 11595717, внесений 14.10.2015 року о 16:55:23 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) (індексний номер: 25273545), прийнятим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, підстава виникнення якого договір іпотеки, серія та номер: 2116, виданий 25.06.2008 приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, підстава внесення запису: з приводу реєстрації права власності на житловий будинок, обєкт житлової нерухомості, розташований за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Свердлова, будинок №. 138, загальною площею 215,7 кв.м та житловою площею 146,3 кв. м, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 749557012110, власником якого зазначено товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», код ЄДРПОУ: 37825968, адреса: Україна,м. Київ,вул.. Межигірська, буд.22
В Єдиний реєстр заборон відчуження обєктів нерухомого майна
- запис про обтяження №11595824, зареєстроване 25.06.2008 року о 17:30:56 год, внесений державним реєстратором приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 на підставі договору іпотеки, за реєстровим № 2116, виданим 25.06.2008 року ПНКМНО ОСОБА_5 та на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 25273736 від 14.10.2015 о 17:31:59 год, принятого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, вид обтяження заборона на нерухоме майно, субєкт обтяження ОСОБА_1 ід. номер НОМЕР_1 (Відомості про реєстрацію до 01.01.2013 р.: Єдиний реєстр заборон відчуження обєктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 7455727, 25.06.2008 17:30:56, реєстратор: Криворізький міський нотаріальний округ)
- запис про обтяження №11595722, зареєстроване 25.06.2008 року о 17:30:56 год, внесений державним реєстратором приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 на підставі договору іпотеки, за реєстровим № 2116, виданим 25.06.2008 року ПНКМНО ОСОБА_5 та на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 25273545 від 14.10.2015 о 17:00:48 год принятого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, вид обтяження заборона на нерухоме майно, субєкт обтяження ОСОБА_1 ід. номер НОМЕР_1 (Відомості про реєстрацію до 01.01.2013 р.: Єдиний реєстр заборон відчуження обєктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 7454392, 25.06.2008 17:22:47, реєстратор: Криворізький міський нотаріальний округ)
3. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_4 Окремий належним чином завірену копію договору про задоволення вимог Іпотекодержателя ТОВ КЕЙ-КОЛЕКТ на підставі договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 25.06.2008 року за р. № 2116.
4. Витребувати у ТОВ «Кей-Колект:
- для огляду оригінали та завірені належним чином для долучення до матеріалів справи правовстановлюючих документів на будинок та земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Свердлова, 138
- для огляду оригінал та завірений належним чином для долучення до матеріалів справи окремий договір про задоволення вимог Іпотекодержателя. .
Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
Вказані докази подати до 12.03.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Онопченко
Судове рішення № 63617481, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/2178/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: