Ухвала суду № 63616266, 02.12.2016, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/1388/15-ц

№ провадження 2-во/208/96/16

УХВАЛА

02 грудня 2016 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді Похвалітій С.М.,

при секретарі Шешуревій Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч.2 ст.197 ЦПК України, заяву представника КВП ДМР «Міськводоканал» «Про виправлення описки у судовому рішенні», -

в с т а н о в и в:

13.09.2015р. Заводським районним судом м. Дніпродзержинська видано судовий наказ за заявою КВП ДМР «Міськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КВП ДМР «Міськводоканал» боргу за послуги з водопостачання.

30.11.2016р. представник КВП ДМР «Міськводоканал» звернувся до суду з письмовою заявою, у якій, на підставі ст.219 ЦПК України просить суд доповнити судовий наказ словом «солідарно».

В судове засідання сторони, неявки яких не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення - не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що, судом допущена описка у вищевказаному судовому наказі, а саме не зазначено, що борг повинен бути стягнутий з боржників солідарно.

Враховуючи вищевикладене, суд, керуючись ст.219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника КВП ДМР «Міськводоканал» «Про виправлення описки у судовому рішенні» - задовольнити.

Виправити описку, допущену в судовому наказі, виданому Заводським районним судом м. Дніпродзержинська 13 березня 2015 року за заявою КВП ДМР «Міськводоканал» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КВП ДМР «Міськводоканал» боргу за послуги з водопостачання, а саме зазначити в наказі, що заборгованість з боржників стягується солідарно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Похваліта С. М.