Ухвала суду № 63615950, 21.12.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/15021/16-ц

2/201/3271/2016

У Х В А Л А

21 грудня 2016 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

за участю секретаря Пісчанської Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про визнання інформації недостовірною, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про визнання інформації недостовірною, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.

Позивач в судове засідання не зявилась, про час, дату та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, що вбачається з повідомлення про вручення поштової кореспонденції суду з викликом позивача в судове засідання, про причини неявки суд не повідомила.

Від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд даної цивільної справи без його участі.

В судовому засіданні було встановлено, що в провадженні судді Демидової С.О. знаходяться також цивільна справа №201/16944/16-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про визнання безпідставним, недійсним та протиправним акт від 08 червня 2016 року та відшкодування моральної шкоди, тобто позовні вимоги у цих справах є взаємоповязаними та стосуються одного й того ж предмету спору.

Відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки її до судового або суд під час її розгляду має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Як вбачається із вказаних позовних вимог обидві справи мають однорідні позовні вимоги, що витікають із правовідносин щодо захисту прав споживача, сторонами у справах є одні й ті самі особи.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 126 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження цивільну справу № 201/15021/16-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про визнання інформації недостовірною, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди та цивільну справу № 201/16944/16-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про визнання безпідставним, недійсним та протиправним акт від 08 червня 2016 року та відшкодування моральної шкоди.

Присвоїти цивільній справі № 201/15021/16-ц, провадження № 2/201/3271/2016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Демидова