Ухвала суду № 63615734, 23.12.2016, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/4795/16-ц

Провадження № 2/175/1982/16

У Х В А Л А

Іменем України

23 грудня 2016 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О. розглянувши матеріали цивільної за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості будівельних матеріалів витрачених до шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходилась цивільна справа №175/4795/16-ц (провадження №2/175/1982/16) за вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 23 грудня 2016 року по даній справі було вирішено «Заяву ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Дніпровському районі Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 37976087) повернути суму судового збору у розмірі 551,20 грн. ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1), сплачену за платіжною квитанцією №0.0.668494520.1 від 13 грудня 2016 року».

Проте судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини вищевказаної ухвали було допущено арифметичну помилку в розмірі суми судового збору, яку слід провернути, а саме замість суми 6890,00 грн., помилково вказано суму 551,20 грн., що підтверджується відповідною платіжною квитанцією №0.0.668494520.1 від 13 грудня 2016 року.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Оскільки встановлено, що в тексті ухвали суду від 23 грудня 2016 року, допущена вищевказана арифметична помилка, суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену арифметичну помилку в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 23 грудня 2016 року, ухваленої по цивільній справі №175/4795/16-ц (провадження №2/175/1982/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості будівельних матеріалів витрачених до шлюбу, вказавши вірно розмір повернутої суми судового збору, як 6890,00 грн., згідно платіжної квитанції №0.0.668494520.1 від 13 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Ребров