Ухвала суду № 63615534, 08.12.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
08.12.2016
Номер справи
200/19744/16-к
Номер документу
63615534
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

У Х В А Л А Справа № 200/19744/16к

Іменем України Провадження № 1-кс/200/10842/16

08 грудня 2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12015040000000965 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 355, ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2016 року старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015040000000965 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 355, ч. 2 ст. 190 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за попередньою змовою між собою представляючись службою безпеки ТОВ «ФК ОСОБА_7», ТОВ «КБК Укрфінанс», ТОВ «КА-Вєлєс» в яких вони є засновникам та керівникам, після вкладення гр. ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 договорів з вищевказаними підприємствами на надання їм консультаційних послуг по отриманню кредиту та подальшого отримання кредитних коштів в банківських установах, погрожуючи застосуванням насильства яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого відкрито та шляхом вимагання заволоділи грошовими коштами потерпілих, завдавши їм матеріальну шкоду в розмірі 10 000 грн.

Досудовим слідством встановлено, що засновниками вищевказаних підприємств є:

1. ТОВ «ФК ОСОБА_7» (код ЄДРПОУ 37065367) (директор ОСОБА_3) ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_3;

2. ТОВ КБК «Укрфінанс» (код ЄДРПОУ 37065367) (директор ОСОБА_14) ОСОБА_14, ОСОБА_13, ОСОБА_4;

3. ТОВ «КА-Велес» (код ЄДРПОУ 39487107) (директор ОСОБА_6) ОСОБА_15, ОСОБА_3, ОСОБА_5.

В ході допитів свідків та потерпілих по кримінальному провадженню було встановлено, що вищевказані підприємства тісно повязані між собою та діють виключно з метою вчинення злочинних дій повязаних з вимаганням та відкритим заволодінням майна осіб з якими у них виникають правовідносини.

Також встановлено, що вищевказані особи можуть зберігати гроші на банківських рахунках та в сейфових скриньках, які вони орендують у банках, і з метою відшукання майна, грошей і цінностей отриманих злочинних шляхом, на яке можливо накладення арешту з метою відшкодування збитків завданих потерпілим, а також речей і документів, які мають значення для досудового розслідування і містять відомості що можуть бути доказами під час судового розгляду необхідно отримати інформацію про наявність у вищевказаних осіб банківських рахунків, орендованих сейфових скриньок у ПАТ КБ «ПриватБанк», яка відповідно до ч.5 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у тих документах, а саме: інформації які знаходиться в ПАТ КБ «ПриватБанк» може мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Розкрити банківську таємницю та надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та вилучити їх (здійснити їх виїмку), які знаходяться у володінні в ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299), розташованому за адресою м. Дніпро вул. Набережна Перемоги б. 50, а саме: до інформації про наявність банківських рахунків та орендовані сейфові скриньки фізичними особами: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_7.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 08 січня 2017 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63615534 ?

Документ № 63615534 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63615534 ?

Дата ухвалення - 08.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63615534 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63615534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63615534, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 63615534, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 63615534 відноситься до справи № 200/19744/16-к

Це рішення відноситься до справи № 200/19744/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63615530
Наступний документ : 63615536