Ухвала суду № 63613814, 22.12.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом»янська, 2-А

Справа №22-ц/796/16456/2016 Головуючий у 1 інстанції - Савлук Т.В.

06.70/155/2016 Доповідач - Мараєва Н.Є.

У Х В А Л А

22 грудня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Мараєва Н.Є., розглянувши апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" ЛарченкоІрини Миколаївни на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17 листопада 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська комерційна компанія "Еталон-Автобудсервіс" про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 17 листопада 2016 року відмовлено у задоволені позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська комерційна компанія "Еталон-Автобудсервіс" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погодившись з рішенням суду, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" ЛарченкоІрина Миколаївна подала апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що на сьогоднішній день ПАТ "Банк Форум" перебуває у стадії ліквідації, що у свою чергу спричинило скрутне матеріальне становище, а тому, не має можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

Вивчивши подане Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" ЛарченкоІ.М. клопотання, доводи викладені в ньому, вважаю за необхідне відмовити в задоволенні даного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 2 даної норми Закону передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За таких обставин, Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" ЛарченкоІ.М. в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя ,-

У х в а л и л а :

Відмовити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Ларченко І.М. в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Н.Є. Мараєва