АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
19 грудня 2016 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу Ради адвокатів Київської області на ухвалу судді Подільського районного суду міста Києва від 22 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Ради адвокатів Київської області, третя особа Національна асоціація адвокатів України про визнання дій протиправними та скасування рішень, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Подільського районного суду міста Києва від 22 листопада 2016 року відкрито провадження по справі. (а.с.96)
Не погодившись з ухвалою районного суду, 28 листопада 2016 року голова Ради адвокатів Київської області - Бойко П.А. подав до суду апеляційну скаргу (а.с.105-107), зважаючи на вимоги ч. 3 ст. 70, ч. 2 ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.
У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ради адвокатів Київської області на ухвалу судді Подільського районного суду міста Києва від 22 листопада 2016 року.
Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 05 січня 2017 року.
Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _______ Б.Б. Левенець
Справа № 22-ц/796/16042/2016
Унікальний номер 758/14058/16-ц
Головуючий у першій інстанції - СупрунГ.Б.
Доповідач Левенець Б.Б.
Судове рішення № 63613656, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/14058/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: