КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" грудня 2016 р. Справа №910/16966/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Разіної Т.І.
суддів: Чорної Л.В.
Яковлєва М.Л.
розглядаючи матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ніжинський механічний завод» на рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2016 у справі № 910/16966/16 (суддя Нечай О.В.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ніжинський механічний завод", м. Київ
до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державне підприємство "Донецька залізниця", м. Донецьк
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Рішенням рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2016 у справі № 910/16966/16 (суддя Нечай О.В.) у задоволенні позову відмовлено повністю та судові витрати покладено на позивача.
Не погоджуючись з вказаним рішенням господарського суду міста Києва, товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ніжинський механічний завод» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило оскаржуване рішення скасувати, прийняти нове судове рішення, яким задовольнити повністю позовні вимоги.
Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ніжинський механічний завод» на рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2016 у справі № 910/16966/16 та призначити її розгляд на 19.01.2017 об 11 год. 40 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 4.
3. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ніжинський механічний завод» завчасно надати через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду докази надіслання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2016 у справі № 910/16966/16 державному підприємству "Донецька залізниця".
4. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
5. Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.
6. Запропонувати сторонам у справі завчасно надати до суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
7. Попередити кері вників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Головуючий суддя Т.І. Разіна
Судді Л.В. Чорна
М.Л. Яковлєв
Судове рішення № 63613360, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/16966/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: