Ухвала суду № 63613326, 19.12.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
19.12.2016
Номер справи
910/11436/16
Номер документу
63613326
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"19" грудня 2016 р. Справа №910/11436/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Остапенка О.М.

розглянувши клопотання Гаражно - будівельного кооперативу

(далі - ГБК) «Авіатор»

у справі №910/11436/16 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)

«Аксепт - Транс»

до ГБК «Авіатор»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 11.10.2016р. порушено провадження у справі №910/11436/16 про банкрутство ГБК «Авіатор». Визнано ТОВ «Аксепт - Транс» кредитором ГБК «Авіатор» на суму 1 469 930,33 грн., з яких: 1 110 513,67 грн. - вимоги четвертої черги, 345 636, 66 грн. - вимоги шостої черги, а 13 780 грн. - вимоги першої черги. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Колошина В.П. Призначено попереднє засідання суду на 29.11.2016р.

ГБК «Авіатор» подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу господарського суду м.Києва від 11.10.2016р. скасувати та прийняти нове рішення, яким припинити провадження у справі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2016р. апеляційну скаргу ГБК «Авіатор» залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду м.Києва від 11.10.2016р. у справі №910/11436/16 - без змін. Справу №910/11436/16 повернути до господарського суду м. Києва.

09.12.2016р. ГБК «Авіатор» подав клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні ГБК «Авіатор» апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м.Києва від 11.10.2016р. було сплачено судовий збір у розмірі 16 000 грн., про що свідчить квитанція №31 від 27.10.2016р.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пп.2, 4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній з 01.09.2015р.) та Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015 № 01-06/2093/15 в даному випадку за подання до господарського суду апеляційної скарги у справі про банкрутство судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м.Києва від 11.10.2016р. про порушення провадження у справі №910/11436/16 про банкрутство ГБК «Авіатор», апелянт мав сплати: 13 780 грн. * 110% = 15 518 грн. судового збору.

За змістом частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно пункту 2 частини 1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Як зазначалося вище, постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2016р. апеляційну скаргу ГБК «Авіатор» залишено без задоволення, однак в даній постанові не вирішено питання про повернення надмірно сплаченого за подання апеляційної скарги судового збору у розмірі 842 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, п.1 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір", Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути ГБК «Авіатор» з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір в сумі 842 грн., сплачений за квитанцією №31 від 27.10.2016р., у зв'язку з подачею апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м.Києва від 11.10.2016р. у справі №910/11436/16.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

О.М. Остапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63613326 ?

Документ № 63613326 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63613326 ?

Дата ухвалення - 19.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63613326 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63613326 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63613326, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 63613326, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 63613326 відноситься до справи № 910/11436/16

Це рішення відноситься до справи № 910/11436/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63613324
Наступний документ : 63613330