ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
"15" грудня 2016 р.
Справа № 926/4233/16
За позовом Приватного акціонерного товариства "Вінницьке мостобудівельне управління №4"
до Служби автомобільних доріг в Чернівецькій області
про стягнення заборгованості - 170812,95 грн.
Суддя С.М. Гушилик
За участю представників:
Від позивача: не з’явився
Від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство "Вінницьке мостобудівельне управління №4" 29.11.2016 року звернулося з позовом до Служби автомобільних доріг в Чернівецькій області про стягнення заборгованості за договором №116 на виконання робіт по поточному ремонту в сумі 170812,95 грн., з яких сума основного боргу – 97581,60 грн., збитки завдані інфляцією – 67641,18 грн., 3% річних – 5590,17 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 14.11.2013 року між сторонами був укладений договір №116 на виконання робіт по поточному ремонту (далі – договір), за умовами якого позивач взяв на себе зобов’язання своїми силами і засобами, на власний ризик виконати роботи по поточному середньому ремонту тимчасового мосту САРМ (низового) через р. Черемош в с. Розтоки на а/д Р-62 (дорога державного значення) відповідно до затвердженої кошторисної документації та в обумовлений цим договором термін. У свою чергу відповідач зобов’язується прийняти закінчений поточним ремонтом об’єкт і сплатити вартість виконаних робіт.
На виконання умов договору позивачем виконані роботи на загальну суму 97581,60 грн., що підтверджується актом приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2013 року, однак відповідачем не проведено розрахунок за виконані роботи, що призвело до виникнення заборгованості, а саме: 97581,60 грн. – сума основного боргу, 67641,18 грн. – збитки завдані інфляцією, 5590,17 грн. – 3% річних.
Ухвалою суду від 29.11.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.12.2016 року.
В судове засідання 15.12.2016 року представники сторін не з’явилися, причини нез’явлення суду не відомі, при цьому докази вручення повідомлення позивачу суду не повернулися.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, нез’явлення у судове засідання представників сторін є підставою для відкладення розгляду справи.
Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 26 грудня 2016 року на 10 годину 00 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, за участю представників сторін.
2. Сторонам виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 29.11.2016 року.
Суддя С.М. Гушилик
Судове рішення № 63613257, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 15.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/4233/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: