Ухвала суду № 63613183, 19.12.2016, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" грудня 2016 р.Справа №926/4311/16

За позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Хотинської районної державної адміністрації м. Хотин

про стягнення 41652,81 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_2 начальник відділу (довіреність № 427 від 26.07.2016 р.)

Від відповідача ОСОБА_3 начальник відділу (довіреність від 15.12.2016 р.)

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» м. Київ звернулося з позовом до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Хотинської районної державної адміністрації м. Хотин про стягнення 41652,81 грн. заборгованості, з них: 37349,48 грн. основного боргу; 3323,03 грн. збитків, заподіяних інфляцією; 980,00 грн. 3 % річних, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору на функціонування пільг окремим категоріям громадян з послуг звязку № 40-8 від 31.01.2014 р.

Ухвалою від 02.12.2016 р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 19.12.2016 р.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись при цьому на те, що послуги, які надавались за згаданим договором, повинні були оплачуватись за рахунок отриманої з Державного бюджету субвенції, однак остання відповідачеві не надавалась.

Розглянувши подані документи, зясувавши фактичні обставини справи суд прийшов до висновку про перенесення розгляду справи з метою витребування додаткових доказів від позивача.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 25.01.2017 р. на 11 годин.

2.Позивачеві надати докази фактичного надання послуг згідно договору на функціонування пільг окремим категоріям громадян з послуг звязку № 40-8 від 31.01.2014 р.

3.Участь сторін обовязкова.

Суддя Бутирський А.А.