Ухвала суду № 63612836, 16.12.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

16.12.2016р. справа № 908/4871/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій областіна ухвалу господарського суду Запорізької областівід07.11.16 р.у справі№ 908/4871/15 про банкрутство Підприємства з 100% інвестицією „Науково-виробничий комплекс „УКРКОЛЬОРМЕТАВТОМАТИКА Відкритого акціонерного товариства „СОЮЗКОЛЬОРМЕТАВТОМАТИКА, м. Запоріжжя ВСТАНОВИВ:

15.12.2016 року до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.11.16 р. по справі №908/4871/15 із клопотанням про заміну сторони, в якому зазначає, що через реорганізацію територіальних органів ДФС України, ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області перейменовано в Запорізьку об`єднань державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Заявником апеляційної скарги також додане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обгрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, заявник посилається на те, що він звертався до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.11.16р. по справі №908/4871/15. Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 01.12.2016р. апеляційна скарга Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.11.16р. по справі № 908/4871/15 була повернута заявникові на підставі п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, через ненадання доказів направлення копії апеляційної скарги сторонам по справі.

Відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Відповідно до ч.1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, задовольнив його, та визнав апеляційну скаргу Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.11.16 р. по справі №908/4871/15 такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, ст.97, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд України -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Запорізькії об`єднанії державнії податковії інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області пропущений строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.11.16 р. по справі №908/4871/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.11.16 р. по справі №908/4871/15 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги та клопотання про заміну сторони призначити до розгляду на 27.12.16 об 11:30 годині, який відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки ,5, перший поверх, зал судових засідань №107.

4. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

5. Попередити сторін, що у разі неявки уповноважених представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами

Головуючий:Т.Д. Геза

Судді:С.А. Малашкевич

ОСОБА_2

всього надрук. 7 екз.:

1-боржнику

1-ліквідатору

3-кредиторам

1-у справу

1-ДАГС