ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.12.2016 Справа № 920/1183/16
за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», м. Львів
до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, с. Іволжанське, Сумський район, Сумська область
про стягнення 25 598 грн. 88 коп.
СУДДЯ Резніченко О.Ю.
За участю представників сторін:
Від позивача: не зявився.
Від відповідача: не зявився.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 25 598 грн. 88 коп. заборгованості по договору банківського рахунку №2605801899875 від 27.08.2013р., а саме: 23 413 грн. 28 коп. заборгованість по неповернутій сумі технічного овердрафту, 853 грн. 36 коп. прострочена сума комісії за адміністрування технічного овердрафту, 1 285 грн. 39 коп. пені по простроченій основній сумі технічного овердрафту, 46 грн. 85 коп. пені по простроченій комісії за адміністрування технічного овердрафту.
Представник позивача в дане судове засідання не зявився, надіслав додаткові пояснення по справі.
Відповідач в дане судове засідання також не зявився, письмовий відзив на позов не подав, поштове повідомлення про вручення відповідачу ухвали про порушення провадження у справі від 05.12.2016р. до суду відділенням пошти повернуто не було.
На підставі викладеного, враховуючи незявлення до суду повноважних представників сторін, необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 11.01.2017р. на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 5.
2.Зобовязати позивача подати суду:
- розрахунок простроченої суми комісії за адміністрування технічного овердрафту у розмірі 853 грн. 36 коп. із зазначенням періоду виникнення, алгоритму розрахунку;
- пояснення з питання визначення періоду прострочення для нарахування пені, а саме з 20.04.2016р. по 19.10.2016р. із посиланням на відповідні пункти кредитного договору.
3.Повторно запропонувати відповідачу подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
4.Повідомити сторони про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО
Судове рішення № 63612517, Господарський суд Сумської області було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1183/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: