Ухвала суду № 63611418, 20.12.2016, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
20.12.2016
Номер справи
911/4998/15
Номер документу
63611418
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"20" грудня 2016 р. Справа № 911/4998/15

за заявою Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспілка», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка (код ЄДРПОУ 32816739)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспілка», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка (код ЄДРПОУ 32816739), далі - боржник/банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/4998/15 за заявою боржника ТОВ «Агроспілка» про банкрутство на підставі ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»), прийнята до розгляду ухвалою суду від 17.11.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.11.2015 порушено провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено засідання суду щодо вирішення питання про визнання боржника банкрутом на 01.12.2015 та вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 01.12.2015 визнано банкрутом ТОВ «Агроспілка», відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута - ТОВ «Агроспілка» призначено ОСОБА_1 та вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.12.2015 припинено повноваження ОСОБА_1 як ліквідатора ТОВ «Агроспілка» та призначено ліквідатором банкрута - ТОВ «Агроспілка» арбітражного керуючого ОСОБА_2; зобовязано ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в тому числі ст. 41-49, та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.

У зв'язку з відсутністю у суду відомостей про стан ліквідаційної процедури у справі, ухвалою суду від 23.11.2016 призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 20.12.2016; зобовязано ліквідатора Банкрута у строк до 16.12.2016 подати до суду обґрунтований звіт, ліквідаційний баланс Банкрута та пояснювальну записку до нього; докази, що свідчать про повне виконання ліквідаційної процедури у цій справі.

15.12.2016 ліквідатором Банкрута подано до суду низку поточних звітів про хід ліквідаційної процедури (вх. № 25977/16, 25978/16, 25979/16, 25980/16 та 25981/16).

Крім цього, 15.12.2016 до суду надійшла заява ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 12.12.2016 б/№ (вх. № 25976/16) про дострокове припинення повноважень.

20.12.2016 у судове засідання зявились представник кредитора ТОВ «Лімтек ЛТД» і ліквідатор Банкрута.

Ліквідатор Банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_2 звітував про виконану роботу в процедурі ліквідації Банкрута, вжиті заходи, та зазначив, що наразі ліквідаційна процедура не завершена в повному обсязі, що унеможливлює подання остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута.

В той же час, ліквідатор Банкрута підтримав подану заяву про дострокове припинення його повноважень у справі, обґрунтовуючи свою заяву неможливістю подальшої участі у даній справі та наявністю даного права згідно ч. 1 ст. 98 Закону про банкрутство.

Разом з тим, станом на поточну дату у суду відсутня інформація щодо кандидатур арбітражних керуючих, які виявили бажання взяти участь у даній справі про банкрутство.

Таким чином суд дійшов висновку про необхідність призначити розгляд вказаної заяви ліквідатора Банкрута про дострокове припинення повноважень в наступному судовому засіданні та з метою уникнення сумнівів в неупередженості арбітражного керуючого під час виконання обовязків ліквідатора у даній справі, суд дійшов висновку про необхідність застосувати автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у цій справі про банкрутство.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 12.12.2016 б/№ (вх. № 25976/16) про дострокове припинення повноважень призначити на "24" січня 2017 року о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, в залі судових засідань №1.

2.Застосувати автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України щодо визначення арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспілка» (код ЄДРПОУ 32816739).

3.Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 63611418 ?

Документ № 63611418 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63611418 ?

Дата ухвалення - 20.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63611418 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63611418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63611418, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 63611418, Господарський суд Київської області було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 63611418 відноситься до справи № 911/4998/15

Це рішення відноситься до справи № 911/4998/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63611416
Наступний документ : 63611425