Ухвала суду № 63609488, 22.12.2016, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
22.12.2016
Номер справи
905/1479/16
Номер документу
63609488
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

22.12.2016 Справа № 905/1479/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк, м.Краматорськ, Донецька обл.

до відповідача: Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта в особі Донецької дирекції українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта, м.Словянськ, Донецька обл.

про стягнення 89619,15 грн.

та за зустрічним позовом: Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта в особі Донецької дирекції українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта, м.Словянськ, Донецька обл.

до Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк, м.Краматорськ, Донецька обл.

про визнання недійсним додаткового договору № 13 від 05.06.2014 до договору банківського рахунку №642 від 26.04.2007

Представники сторін:

від ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк: ОСОБА_1 - за довіреністю

від Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта в особі Донецької дирекції українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта: ОСОБА_2 - за довіреністю

Публічним акціонерним товариством Державний ощадний банк України в особі філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк заявлено вимоги до Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта в особі Донецької дирекції українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта про стягнення 89619,15 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.06.2016, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк, м.Краматорськ, Донецька обл. до Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта в особі Донецької дирекції українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта, м.Словянськ, Донецька обл. про стягнення 89619,15 грн задоволено повністю. Стягнуто з Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта в особі Донецької дирекції українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта на користь Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк, основну заборгованість у розмірі 49467,65 грн, пеню у розмірі 8797,53 грн, інфляційні витрати у розмірі 28952,86грн, 3% річних у розмірі 2401,11 грн та витрати по сплаті судового збору у сумі 1 378 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 31.08.2016 по справі №905/1479/16 апеляційну скаргу Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта в особі Донецької дирекції українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта на рішення господарського суду Донецької області від 21.06.2016 у справі № 905/1479/16 залишено без задоволення, рішення господарського суду Донецької області від 21.06.2016 - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.11.2016 по справі №905/1479/16 рішення господарського суду Донецької області від 21.06.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 31.08.2016 у справі скасовано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Справа №905/1479/16 надійшла до господарського суду Донецької області 21.11.2016.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями справу №905/1479/16 передано на розгляд судді Курило Г.Є.

Ухвалою від 21.11.2016 господарського суду Донецької області справу №905/1479/16 прийнято до провадження.

22.12.2016 до початку розгляду справи по суті Українське державне підприємство поштового звязку Укрпошта в особі Донецької дирекції українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта, м.Словянськ звернулось до господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк, м.Краматорськ, Донецька обл. про визнання недійсним додаткового договору № 13 від 05.06.2014 до договору банківського рахунку №642 від 26.04.2007.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.12.2016 прийнято зустрічну позовну заяву Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта в особі Донецької дирекції українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта, м.Словянськ до Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк, м.Краматорськ, Донецька обл. про визнання недійсним додаткового договору № 13 від 05.06.2014 до договору банківського рахунку №642 від 26.04.2007 до спільного розгляду з первісним позовом по справі №905/1634/15.

Через канцелярію суду від ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк надійшли письмові пояснення по справі та додаткові документи.

Від Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта в особі Донецької дирекції українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів. Клопотання судом розглянуто та задоволено.

Виходячи з того, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність у витребуванні нових доказів, керуючись п.п. 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів (до 05.02.2017).

Відкласти розгляд справи на 10.01.17 року о 12:00 год., каб.№317.

Зобовязати сторони надати суду обґрунтовані відповідними доказами письмові пояснення з урахуванням правової позиції Вищого господарського суду України, що викладена в Постанові Вищого господарського суду України від 09.11.2016; оригінал договору №611-14 від 18.06.2014 з додатками для огляду в судовому засіданні; оригінали актів від 17.07.2015 та 05.08.2015 для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчену копію генеральної угоди "Про співробітництво та надання банківських послуг УДППЗ "Укрпошта" з додатками та оригінал генеральної угоди з додатками для огляду в судовому засіданні.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк, м.Краматорськ надати: відзив на зустрічний позов; докази, що підтверджують надання відзиву Українському державному підприємству поштового звязку Укрпошта в особі Донецької дирекції українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта, м.Словянськ.

Суддя Г.Є. Курило

Часті запитання

Який тип судового документу № 63609488 ?

Документ № 63609488 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63609488 ?

Дата ухвалення - 22.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63609488 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63609488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63609488, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 63609488, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 63609488 відноситься до справи № 905/1479/16

Це рішення відноситься до справи № 905/1479/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63609487
Наступний документ : 63609490