Ухвала суду № 63609424, 20.12.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

20.12.2016р. Справа № 905/1084/16

за заявою боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства ТОРГОВИЙ ОСОБА_2 м.Краматорськ (ЄДРПОУ 20387067)

ліквідатор голова ліквідаційної комісії ОСОБА_3

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_4 представник за довіреністю ТОВ МаКон ЛТД;

від боржника: не зявились

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.03.16р. заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства ТОРГОВИЙ ОСОБА_2, м.Краматорськ Донецької області про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 24.03.16р.

За результатами підготовчого засідання 24.03.16р. порушено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства ТОРГОВИЙ ОСОБА_2, м.Краматорськ Донецької області про визнання боржника банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 05.04.16р.

Постановою суду від 05.04.16р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 05.07.16р., ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3

06.04.16р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України було опубліковано повідомлення №30113 про визнання ОСОБА_1 акціонерного товариства ТОРГОВИЙ ОСОБА_2, м.Краматорськ Донецької області банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.06.2016 року у справі №905/1084/16, зокрема, визнано вимоги: ПАТ "Вестастрой" м.Краматорськ; ТОВ "ОЛВІ" м.Краматорськ; ПАТ "ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ДІМ АСТРОН", м.Краматорськ; ТОВ "АСТРОН ОСОБА_5 КАПІТАЛ" м.Харків; ПАТ "Перший Український ОСОБА_6" м.Київ. Розгляд заяв Рубіжанської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, ДПІ у м.Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області, Артемівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, ПАТ Дельта Банк м.Київ про визнання кредиторських вимог відкладено.

У звязку з надходженням апеляційної скарги, супровідним листом від 30.06.16р. справа №905/1084/16 у 13-ти томах була надіслана на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.10.16р. апеляційні скарги:

-ПАТ Вестастрой м.Краматорськ Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.06.2016 року у справі №905/1084/16 в частині визначення розміру і черговості розподілу кредиторських вимог ПАТ Перший Український ОСОБА_6 банк до ПАТ ТОРГОВИЙ ОСОБА_2 - - залишено без задоволення;

-ПАТ Перший Український ОСОБА_6 банк на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.06.2016 року у справі №905/1084/16 в частині розміру і черговості розподілу кредиторських вимог ПАТ Перший Український ОСОБА_6 банк до ПАТ ТОРГОВИЙ ОСОБА_2 та ПАТ Перший Український ОСОБА_6 банк на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.06.2016 року у справі №905/1084/16 в частині визнання вимог і розподілення черговості грошових зобовязань ПрАТ Вестастрой, ТОВ ОЛВІ, ПрАТ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ДІМ АСТРОН, ТОВ АСТРОН ОСОБА_5 КАПІТАЛ - залишено без задоволення.

Ухвалу господарського суду Донецької області від 14.06.2016 року у справі №905/1084/16 - залишено без змін.

За супровідним листом від 26.10.16р. до господарського суду Донецької області повернута справа №905/1084/16 у чотирнадцяти томах.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.11.16р. розгляд заяви, клопотань та заяв про визнання кредиторських вимог Рубіжанської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, ДПІ у м.Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області, Артемівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, ПАТ Дельта Банк м.Київ призначено у судовому засіданні на 15.11.16р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.11.16р. призначено до розгляду заяву Державної податкової інспекції м.Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області у судовому засіданні на 15.11.16р.

Ухвалою суду від 15.11.16р. задоволено заяву ТОВ МАКОН ЛТД №39 від 08.07.16р. про заміну кредитора ТОВ ОЛВІ на його правонаступника ТОВ МАКОН ЛТД; задоволено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури вих.№51 від 05.07.16р.; розгляд клопотання ліквідатора про скасування обтяжень від 13.07.16р. №53 та заяв про визнання кредиторських вимог Рубіжанської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, ДПІ у м.Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області, Артемівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, ПАТ Дельта Банк м.Київ та Державної податкової інспекції м.Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області, відкладено на 30.11.16р.

Ухвалою суду від 30.11.16р. визнано та включено до реєстру вимог кредиторів вимоги Рубіжанської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, ДПІ у м.Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області, Артемівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, ПАТ Дельта Банк м.Київ та Державної податкової інспекції м.Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області; клопотання ліквідатора про скасування обтяжень від 13.07.16р. №53 задоволено частково.

До господарського суду Донецької області 30.11.16р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю МАКОН ЛТД №82 від 29.11.16р. про заміну кредитора, з додатками.

Ухвалою суду від 02.12.16р. розгляд вказаної заяви призначено у судовому засіданні на 20.12.16р.

20.12.16р. через канцелярію суду представником ТОВ «МАКОН ЛТД» надано документи на виконання вимог ухвали суду від 02.12.16р.

В судове засідання 20.12.16р. ліквідатор не зявився, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно п.3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Розглянувши у судовому засіданні 20.12.16р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МАКОН ЛТД №82 від 29.11.16р. про заміну кредитора та заслухавши пояснення представника заявника, суд вважає за можливе задовольнити її з огляду на наступне:

Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст.1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобовязань до боржника.

Згідно ст.21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 512 Цивільного кодексу України встановлено підстави заміни кредитора у зобовязанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобовязаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобовязаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил Цивільного кодексу України.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Верховного суду України, викладеній у п.51 постанови №15 Пленуму Верховного суду України від 18.12.09р. Про судову практику в справах про банкрутство.

Стаття 25 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п. 1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу.

В обґрунтування поданої заяви ТОВ «МАКОН ЛТД» посилається на договір про відступлення права вимоги №1576/61/1, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 по реєстру №288, відповідно до пп.1.1. п.1 якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНАКТИВ» (Первісний кредитор) відступає ТОВ «МАКОН ЛТД» (Новий кредитор), а ТОВ «МАКОН ЛТД» приймає право вимоги що належить Первісному кредитору на підставі Договору про відступлення права вимоги №1576/61 від 01.11.16р. укладеного між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНАКТИВ» та Публічним акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_6», посвідченого 01.11.2016р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 по реєстру №287.

За договором про відступлення права вимоги №1576/61 від 01.11.16р. Публічне акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_6» відступає, а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНАКТИВ» приймає право вимоги, і стає кредитором за Генеральним кредитним договором №025/0506 від 05.06.08р., з додатковими угодами до нього, який укладений між ПАТ «ПУМБ» та ПрАТ «ТОРГОВИЙ ОСОБА_2», іпотечним договором №025-01/0506, з договорами про внесення змін і доповнень до нього, іпотечним договором №025-02/1705 з договорами про внесення змін і доповнень до нього.

Згідно договору про відступлення права вимоги №1576/61/1 ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНАКТИВ» (Первісний кредитор) відступає ТОВ «МАКОН ЛТД» (Новий кредитор), а ТОВ «МАКОН ЛТД» приймає право вимоги що належить Первісному кредитору.

Таким чином, за цим договором до ТОВ «МАКОН ЛТД» переходить право (замість Первісного кредитора) вимагати виконання зобовязання оплату суми боргу у загальному розмірі, яка складається з суми основного боргу у розмірі 39978963,94грн., з яких: заборгованість з повернення основної суми кредиту 31183132,83 грн., заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом 8795831,11 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.06.16р. визнано вимоги Публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_6 м.Київ в загальному розмірі 40034542,16рн. з яких: 2756,00грн. грошові зобовязання першої черги; 22015472,16грн. - грошові зобовязання четвертої черги; окремо вимоги, які забезпечені іпотекою майна боржника в розмірі 18016314,00грн. Вимоги банку були заявлені на підставі генерального кредитного договору №025/0506 від 05.06.2008року в розмірі 31183132,83грн. та суми заборгованості за відсотками за користування кредитом 6117755,31грн., а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 52822,22грн. Вимоги в розмірі 2678075,80грн. додатково, на підставі ст.7 Генерального кредитного договору №025/0506 від 05.06.2008року, нараховані заявником, як проценти за користування кредитом станом на 04.04.16р.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява ТОВ МАКОН ЛТД про заміну кредитора ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_6» на його правонаступника ТОВ МАКОН ЛТД обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 25, 32, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.512 Цивільного кодексу України, ст.ст.1, 21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ МАКОН ЛТД №82 від 29.11.16р. про заміну кредитора ПАТ «Перший український міжнародний банк» на його правонаступника ТОВ МАКОН ЛТД.

Здійснити заміну кредитора по справі №905/1084/16 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства ТОРГОВИЙ ОСОБА_2 м.Краматорськ, а саме: замінити кредитора Публічне акціонерне товариство ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_6 (код ЄДРПОУ: 14282829) на нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю МАКОН ЛТД м.Краматорськ Донецької (код ЄДРПОУ: 20334631) з грошовими зобовязаннями у сумі 39978963,94грн.: з яких 21962649,94грн четверта черга; окремо вимоги, які забезпечені іпотекою майна боржника в розмірі 18016314,00грн.

Ліквідатору внести до реєстру вимог кредиторів відомості про заміну: кредитора Публічне акціонерне товариство ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_6 (код ЄДРПОУ: 14282829) на нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю МАКОН ЛТД м.Краматорськ Донецької (код ЄДРПОУ 20334631) з грошовими зобовязаннями у сумі 39978963,94грн.: з яких 21962649,94грн четверта черга; окремо вимоги, які забезпечені іпотекою майна боржника в розмірі 18016314,00грн.

Суддя О.В. Попов