Ухвала суду № 63608570, 19.12.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.12.2016 Справа № 923/1194/16

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, м. Херсон

до Приватного акціонерного товариства "Скадовське хлібоприймальне підприємство", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство "Скадовський морський торговельний порт", м. Скадовськ Херсоноської області

про розірвання договору оренди, повернення майна та стягнення заборгованості у розмірі 2504,95 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 14 від 12.04.2016 року, представник

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі звернулося до господарського суду Херсонської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Скадовське хлібоприймальне підприємство", в якому просить:

- розірвати договір оренди державного майна від 12.05.2009 року №651-29-065 укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі та Приватним акціонерним товариством "Скадовське хлібоприймальне підприємство";

- зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Скадовське хлібоприймальне підприємство" повернути орендоване майно бетонне покриття загальною площею 53,04 кв.м., що знаходиться за адресою м. Скадовськ, вул.. Пролетарська,2 Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі та Складовській філії ДП "Адміністрація морських портів України" за актом приймання-передавання;

- стягнути з Приватного акціонерного товариства "Скадовське хлібоприймальне підприємство" заборгованість у розмірі 2504,95 грн., що складається з заборгованості з орендної плати у сумі 1351,62 грн., пені в сумі 153,33 грн., штрафу за несвоєчасну сплату орендної плати в сумі 500,00 грн. та штрафу за порушення умов страхування в сумі 500,00 грн.;

- судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 04.11.2016 року матеріали позовної заяви за позовом за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі до Приватного акціонерного товариства "Скадовське хлібоприймальне підприємство" про розірвання договору, зобов'язання повернути майно та стягнення 2504,95 грн. за територіальною підсудністю.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2016 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду суддею Крижним О.М. та порушено провадження у справі.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору оренди державного майна в частині своєчасної та повної сплати орендної плати, що в результаті є підставою для розірвання вказаного договору та недодержанні умов договору щодо страхування орендованого майна.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

Позивача подав заяву про збільшення розміру позовних вимог.

У судовому засіданні представник позивача подав заяву про продовження строку розгляду спору на 15 днів у зв'язку з наданням додаткових доказів та пояснень по справі, яка задоволена судом.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази, клопотання позивача про продовження строку розгляду спору підлягає задоволенню.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 12.01.2017 року об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

До засідання подати:

Позивачу:

- докази оплати відповідачем заборгованості (банківські виписки, платіжні доручення, тощо) за наявності;

- пояснення щодо позовних вимог щодо передачі майна балансоутримувачу;

- довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про розмір заборгованості на день розгляду справи;

- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача);

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника.

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;

- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;

- докази погашення боргу (за наявності);

- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (відповідачу з'явитись до позивача);

- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_2