Ухвала суду № 63608545, 19.12.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"19" грудня 2016 р. Справа № 902/1093/16

Суддя господарського суду Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 (проспект Перемоги, 41, м. Київ, 03057)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд Інвест" (вул. Соборна, 95, м. Вінниця, 21050)

про зобов'язання до вчинення дій

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "18" січня 2017 р. на 11:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області, кімн. № 1116 . (адреса може змінитись, інформацію щодо зміни місцезнаходження Господарського суду Вінницької області, слід відслідковувати на офіційному сайті суду: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/).

3. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 13.01.2017 року через канцелярію суду з супровідним листом, а саме :

Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви № 8461 від 21.11.2016 року та на які є посилання в позові; договір зберігання № 11 від 23.03.2016 року та докази його виконання в цілому; акт приймання-передачі від 23.03.2016 року; вимогу № 7619 від 18.10.2016 року та докази її отримання відповідачем; лист ТОВ "Прайд Інвест" від 28.10.2016 року; інші докази в обґрунтування позовних вимог; установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 16.12.2016 року.

Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 8461 від 21.11.2016 року; договір зберігання № 11 від 23.03.2016 року та докази його виконання в цілому; акт приймання-передачі від 23.03.2016 року; докази виконання п. 2.1.7. договору зберігання № 11 від 23.03.2016 року; вимогу № 7619 від 18.10.2016 року та докази її виконання; усі наявні докази в обґрунтування своїх доводів; установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 16.12.2016 року.

5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

6. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (проспект Пзберігання № 11 від 23.03.2016 року еремоги, 41, м. Київ, 03057)

3 - відповідачу (вул. Соборна, 95, м. Вінниця, 21050)