Ухвала суду № 63608537, 16.12.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

"16" грудня 2016 р.Справа № 902/554/16

Господарський суд Вінницької області у складі колегії суддів: головуючого судді Колбасова Ф.Ф., суддів: Банаська О.О., Тварковського А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_1", код ЄДРПОУ 14361575 (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4)

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля", код ЄДРПОУ 32192534 (23340, Вінницька область, Тиврівський район, с. Строїнці, вул. 50-річчя Жовтня, 8)

до: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка", код ЄДРПОУ 40553790 (23340, Вінницька область, Тиврівський район, с.Строїнці, вул. 50-річчя Жовтня, 18а).

про стягнення 1073584,98 грн.

за участю секретаря судового засідання Мовчан Г.М.

представники сторін не з'явилися

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Креді ОСОБА_1" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" про стягнення заборгованості по договору про надання банківських послуг №569-СМБ від 20.03.2013р. в сумі 1182183,81 грн, з яких: 1010333,79 грн основного боргу, 9854,90 грн заборгованості по відсотках, 161995,12 грн пені.

Ухвалою суду від 06.07.2016р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/554/16 та призначено її до розгляду на 16.08.2016 р.

В судовому засіданні 16.08.2016р. оголошено перерву на 01.08.2016р.

За результатами проведених судових засідань, суд дійшов висновку про те, що справа №902/554/16 відноситься до категорії справ значної складності, в зв'язку з чим суддею 01.09.2016р. було подано заяву про створення колегії у складі трьох суддів для розгляду даної справи. Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 01.09.2016р., для розгляду даної справи сформовано колегію у складі суддів: головуючого судді Колбасова Ф.Ф., суддів: Говор Н.Д., Банасько О.О.

Ухвалою суду від 01.09.2016р. справу прийнято до свого провадження судовою колегією та призначено до розгляду на 29.09.2016р.

29.09.2016р. до суду від позивача надійшла заява №13206/983 від 28.09.2016р. про збільшення позовних вимог, яка мотивована тим, що станом на 28.09.2016р. відповідачем було здійснено погашення заборгованості по поточним відсоткам нарахованих за серпень 2016р. в сумі 16774,76 грн, а тому борг відповідача станом на зазначену дату по нарахованих відсотках становить 13168,03 грн. Таким чином позивач збільшує суму боргу в частині стягнення поточних відсотків та просить стягнути з відповідача 1078200,96 грн, з яких: 850000,00 грн основного боргу, 13168,03 грн поточна заборгованість по відсотках, 215032,93 грн пені.

Вищевказана заява, відповідно до ст. 22 ГПК України прийнята судом до розгляду.

З огляду на неявку в судове засідання представника відповідача та неподання сторонами витребуваних доказів, ухвалою суду від 29.09.2016р. розгляд справи відкладено на 18.10.2016р.

На підставі службової записки головуючого судді Колбасова Ф.Ф. від 18.10.2016р., розпорядженням керівника апарату суду від 18.10.2016 року виведено суддю Говор Н.Д. зі складу колегії суддів по справі №902/554/16, у зв'язку із звільненням з посади судді та сформовано колегію для розгляду вказаної справи у складі: головуючого судді Колбасова Ф.Ф., суддів: Банаська О.О., Тварковського А.А.

Ухвалою суду від 18.10.2016р. справу прийнято до свого провадження новим складом суду та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 08.11.2016р.

Ухвалою суду від 08.11.2016р. залучено до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка" (Вінницька область, Тиврівський район, с.Строїнці) та відкладено розгляд справи на 01.12.2016р.

Представником позивача в судовому засіданні 01.12.2016р. подано заяву №13206/1180 від 30.11.2016р., в якій позивач зазначив, що 21.11.2016р. відповідач 2, на підставі договору поруки № ДП-569/1 від 24.10.2016р., здійснив погашення заборгованості за СТОВ "Поділля" в сумі 874386,25 грн, з яких 850000,00 грн - основна заборгованість, 14631,15 грн-прострочені відсотки; 9754,10 грн - поточна заборгованість по відсоткам, в підтвердження останнього до суду подано платіжні доручення № 234 від 21.11.2016р., №235 від 21.11.2016р., №236 від 21.11.2016р.

Ухвалою суду від 01.12.2016р. розгляд справи відкладено на 16.12.2016р.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

Представники сторін в судове засідання 16.12.2016р. не з'явилися. Хоча про дату, час та місце проведення судового засідання їх було повідомлено належним чином ухвалою суду від 01.12.2016р. яка направлялася рекомендованим листом.

12.12.2016р. від позивача до суду надійшла заява № 13206/1221 від 12.12.2016р., в якій позивач зазначив, що згідно останньої заяви про зменшення позовних вимог, сума до стягнення на 21.11.2016р. становила 215032,93 грн пені, однак 06.12.2016. відповідач 2 - ТОВ "Еко Ніка" сплатило нараховану та пред'явлену до стягнення пеню в сумі 215032,93 грн, що стверджується платіжним дорученням № 276 від 06.12.2016р. Враховуючи викладене, вказаною заявою позивач просить суд провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору. Крім того, у вказаній заяві №13206/1221 від 12.12.2016р. позивач зазначив, що 08.12.2016р. відповідач 1 на підставі платіжного доручення № 873 від 08.12.2016р. відшкодував позивачу сплачений ним судовий збір за подання вказаної позовної заява до суду.

Розглянувши заяву № 13206/1221 від 12.12.2016р., дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, судом встановлено, що відповідачами повністю погашено суму основного боргу (заборгованість по кредиту та відсоткам за користування кредитними коштами) та пеню вже після звернення позивача з позовом до суду (тобто після 04.07.2016 року). В підтвердження наведених обставин, позивачем до матеріалів справи долучено платіжні доручення № 234 від 21.11.2016р., №235 від 21.11.2016р., №236 від 21.11.2016р., № 276 від 06.12.2016р.

Як наголошено в п.4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір, а тому провадження у справі припиненню згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

В силу вимог ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно ч.3 ст.80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

З врахуванням того, що питання про розподіл судових витрат між сторонами вирішено (відповідачем 1 відшкодовано позивачу суму судового збору перерахованого за подання позову до суду, що стверджується платіжним дорученням № 873 від 08.12.2016р.), суд не вирішує окремо питання стягнення з відповідачів витрат по сплаті судового збору.

Керуючись п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст.ст. 86, 115 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/554/16 припинити на підставі п.1-1ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

2. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомлення про вручення поштового відправлення.

Головуючий суддя Колбасов Ф.Ф.

судді Банасько О.О.

ОСОБА_3

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - Відділення "Вінницька міжрегіональна дирекція" (21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 10)

3 - відповідачу 1 (23340, Вінницька область, Тиврівський район, с. Строїнці, вул. 50-річчя Жовтня, 8)

4- відповідачу 2 ТОВ "Еко Ніка" (23340, Вінницька область, Тиврівський район, с.Строїнці, вул. 50-річчя Жовтня, 18а)