Постанова № 63608530, 12.12.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 р. Справа № 902/1036/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТАН 1" (23310, Вінницька область, Тиврівський район, м. Гнівань, вул. Леніна, буд. 43, код 37819823)

про банкрутство

за участю:

представники сторін не з'явились

ВСТАНОВИВ:

01.12.2016 року до господарського суду Вінницької області звернувся боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТАН 1", 23310, Вінницька область, Тиврівський район, м. Гнівань, вул. Леніна, буд. 43, код 37819823 про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою суду від 02.12.2016 року по справі № 902/1036/16 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 12.12.2016 року. Зокрема, даною ухвалою зобов'язано арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України - ОСОБА_1 до 09.12.2016 року надати заяву на участь у даій справі.

05.12.2016 року на виконання вимог ухвали суду від 02.12.2016 року від арбітражного керуючого ОСОБА_1 на електронну адресу суду та 07.12.2016 р. - до канцелярії суду надійшла заява про згоду на участь у справі, з додатками, які оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

Ухвалою від 12.12.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТАН 1", 23310, Вінницька область, Тиврівський район, м. Гнівань, вул. Леніна, буд. 43, код 37819823, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

У судове засідання 12.12.2016 р. представник боржника не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином ухвалою від 02.12.2016 р., яка надіслана на юридичну адресу боржника, та до суду не повернулась.

У судовому засіданні 12.12.2016 р. розглянуто питання щодо визнання боржника банкрутом. Суд, оглянувши письмові докази, надані на підтвердження обставин, викладених у заяві, проаналізувавши норми діючого законодавства України, встановив наступне.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно із п. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України справи про банкрутство підвідомчі господарським судам.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон про банкрутство) "банкрутство" - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Провадження у справі про банкрутство ТОВ "Артан 1" порушено ухвалою господарського суду 12.12.2016 року відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону про банкрутство.

Спрощена процедура банкрутства, що передбачена ст. 95 Закону про банкрутство (банкрутство боржника, що ліквідується власником), випливає з процедури "добровільної ліквідації" юридичної особи, тобто ліквідації юридичної особи за рішенням її учасників (власників) або органу, уповноваженого на це установчими документами. У зв'язку з чим необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є дотримання вимог цивільного та господарського законодавства щодо "добровільної ліквідації" юридичної особи, зокрема ст. 60 Господарського кодексу України та ст. ст. 104, 105, 110, 111 Цивільного кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи, 04 червня 2014 року на загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю АРТАН 1 було прийнято рішення (оформлене Протоколом загальних зборів учасників ТОВ АРТАН 1 від 04.06.2014 року №04/06/14) про припинення діяльності Боржника, призначено ліквідатора, встановлено строк прийняття претензій кредиторів 2 місяці з моменту опублікування інформації про припинення Товариства в офіційному друкованому виданні.

Згідно з ч. 1 ст. 105 Цивільного кодексу України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію.

Відповідно до абз. 3 ст. 1 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців державний реєстратор - посадова особа центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, яка відповідно до цього Закону від імені держави здійснює державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

У матеріалах справи наявний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якого вбачається, що державним реєстратором внесено до Єдиного державного реєстру відомості про те, що ТОВ АРТАН 1" перебуває в стані припинення підприємницької діяльності, що відповідає вимогам ч.1 ст.105 ЦК України.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що боржник належно, відповідно до ч. 1 ст. 105 Цивільного кодексу України, письмово повідомив орган, що здійснює державну реєстрацію, про прийняття рішення щодо припинення юридичної особи.

16 червня 2014р. державним реєстратором було розміщено в друкованому засобі масової інформації, в якому публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, повідомлення про припинення Боржника та про порядок і строк заявлений кредиторами вимог.

В межах ліквідаційної процедури відповідно до ч.4 ст. 105 ЦК України головою ліквідаційної комісії вжито заходів щодо виявлення кредиторів.

Для вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом підлягає встановленню наявність ознаки неоплатності боржника, тобто перевищення боргових зобов'язань над вартістю майна боржника.

Зазначена ознака має місце по даній справі.

Зокрема під час провадження процедури досудового припинення ТОВ "АРТАН 1" як юридичної особи, ліквідатором було встановлено про те, що майнові активи ТОВ "АРТАН 1" не виявлені; Дебіторська заборгованість відсутня. Натомість після публікації оголошення, з вимогами до боржника звернувся кредитор, вимоги якого були розглянуті ліквідаційною комісією та визнані такими, що підлягають задоволенню на загальну суму 8 574 889,73 грн. Також в ході ліквідаційної процедури встановлено, що у боржника наявна заборговані сть перед бюджетом на суму 880182,41 грн. та Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк"на суму 2 606 922, 00 грн.

Таким чином, ТОВ "АРТАН 1" не має можливості задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Ліквідатором за наслідками проведеної роботи встановлено про критичне перевищення числових значень показника «кредит» над показником «дебет». За наслідками здійсненого аналізу виявлено, що станом на 12.12.2016 року ТОВ "АРТАН 1" є неплатоспроможним, так як вартості майна (Активи - Зобов'язання) недостатньо для задоволення вимог кредиторів.

24.10.2016 року загальними зборами учасників Товариства було затверджено проміжний ліквідаційний баланс, який відображає вищевикладені показники (протокол № б/н від 24.10.2016 р.) зокрема те, що загальної балансової вартості усього майна Товариства станом на 24.10.2016 року недостатньо для повного погашення заборгованості перед кредиторами, так як кредиторська заборгованість значно перевищує вартість активів Товариства, а відтак у ТОВ "АРТАН 1" відсутнє майно для задоволення вимог кредиторів у повному обсязі та має місце неплатоспроможність ТОВ "АРТАН 1" оскільки підприємство не зможе задовольнити усі вимоги кредиторів, так як інших оборотних коштів та необоротних активів на підприємстві немає.

24.10.2016 року загальними зборами учасників ТОВ "АРТАН 1" (протокол загальних зборів учасників № б/н від 24.10.2016 р.) прийнято рішення про звернення до господарського суду Вінницької області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "АРТАН 1" у зв'язку тим, що під час ліквідації Товариства не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Під час процедури припинення (ліквідації) боржника встановлено, що вартості активів Боржника недостатньо для повного задоволення вимог кредиторів, фінансовий стан ТОВ "АРТАН 1" характеризується неплатоспроможністю, кредиторська заборгованість складає 12061994,14 грн., разом з тим, активи боржника не дозволяють погасити йому борги перед його кредиторами.

Таким чином, фінансовий стан боржника характеризується стійкою неплатоспроможністю, проведення процедури санації не доцільне, підприємство на даний час підприємницької діяльності не здійснює, погашення заборгованості перед кредиторами в повному обсязі неможливе.

З урахуванням наведеного, дослідивши матеріали справи, в сукупності відповідно до ст. 43 ГПК України та на предмет їх відповідності вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (із змінами та доповненнями), господарський суд прийшов до висновку, що майновий та фінансовий стан боржника підтверджує той факт, що останній не може самостійно ліквідувати борг перед своїми кредиторами, а тому погашення заборгованості має відбуватися не інакше, як через процедуру ліквідації відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Вищевикладене є підставою для визнання боржника банкрутом за ознаками ст. 95 Закону, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 Закону за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Як зазначалось вище, ухвалою суду від 02.12.2016 р. заяву прийнято до розгляду та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні, арбітражним керуючим, визначеним автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України є ОСОБА_1 яку зобов'язано надати заяву на участь у даній справі.

07.12.2016 року на адресу суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

Крім того, у п. 2 резолютивної частини заяви Боржника про порушення справи про банкрутство, висловлено побажання призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТАН 1" ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство арбітражний керуючий - фізична особа, призначена господарським судом у встановленому порядку в справі про банкрутство, як розпорядник майна, керуючий санацією або ліквідатор з числа осіб, які отримали відповідне свідоцтво і внесені до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Статтею 114 Закону про банкрутство визначено призначення та усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справі про банкрутство

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство затверджується Пленумом Вищого господарського суду України за погодженням з державним органом з питань банкрутства.

Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Відхилення господарським судом запропонованих кандидатур арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та призначення іншого арбітражного керуючого повинно бути вмотивованим.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013 №1 затверджено Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Відповідно до п. 4.12.2 наведеного положення арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою, протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство зобов'язаний надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

Як зазначалось вище, ухвалою від 02.12.2016 р. заяву прийнято до розгляду та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні, арбітражним керуючим, визначеним автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України є ОСОБА_1 якого зобов'язано надати заяву на участь у даній справі.

05.12.2016 року та 07.12.2016 р. на адресу суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

Із змісту поданої арбітражним керуючим ОСОБА_1 до суду заяви про участь у справі про банкрутство ТОВ "Артан 1" вбачається, що остання має стаж трудової діяльності з 2008 р., для виконання обов'язків арбітражного керуючого забезпечена організаційною, технічною та матеріальною можливостями (офісним приміщенням (надано копію договору суборенди), оргтехнікою, телефонним зв'язком, факсом, інтернетом. За час зайняття діяльністю арбітражного керуючого приймає участь в якості розпорядника майна, лівідатора у двох справах. За час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) не допускала. Відповідно до ст. ст. 1, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; управління боржником раніше не здійснювала; не є заінтересованою особою у цій справі стосовно боржника та кредиторів, та не має конфлікту інтересів осіб у цій справі. Наявний Договір добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого №СО-16-0426-231 від 23.03.2016 року.

Суд, враховуючи приписи ст.114 Закону про банкрутство, п. 4.14 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму ВГС України від 16.01.2013 р. №1, проаналізувавши Єдиний державний реєстр арбітражних керуючих, заяву про згоду на участь арбітражного керуючого ОСОБА_1 у справі № 902/1036/16 з доданими до неї документами, ретельно проаналізувавши відомості щодо кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_1, враховуючи, що автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_1, дійшов до висновку про призначення ліквідатором ТОВ "АРТАН 1" арбітражного керуючого ОСОБА_1, з покладенням на останню всіх прав та обов'язків, передбачених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Стосовно призначення ліквідатором боржника ОСОБА_2 суд відмовляє у задоволенні даного клопотання, з огляду на те, що призначення голови ліквідаційної комісії ліквідатором боржника, що ліквідується власником, здійснюється господарським судом у виняткових випадках (в залежності від конкретних обставин справи), оскільки голова ліквідаційної комісії (ліквідатор) підпадає під ознаки заінтересованої особи стосовно боржника і відповідно до частини шостої статті 95 Закону несе солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів (п.36.7 інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 із змінами та доповненнями).

Згідно ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 Закону про банкрутство повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

З огляду на викладене, суд, враховуючи встановлені обставини справи та наведенні приписи законодавства, приходить до висновку про визнання боржника - ТОВ "АРТАН 1" (код 37819823) банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Згідно із приписами ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 37, 38, 40, 41, 95, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4, 4-1, 4-5, 32-43, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТАН 1" (23310, Вінницька область, Тиврівський район, м. Гнівань, вул. Леніна, буд. 43, код 37819823) банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТАН 1", код 37819823.

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТАН 1", 23310, Вінницька область, Тиврівський район, м. Гнівань, вул. Леніна, буд. 43, код 37819823 арбітражного керуючого ОСОБА_1, свідоцтво №1753 від 23.03.2016 р., адреса: вул. Відінська, буд. 8, оф. 1, м. Рівне, Україна, 33023, код НОМЕР_1.

4. Ліквідаторові ОСОБА_1 до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

5. Встановити строк ліквідаційної процедури 12 (дванадцять) місяців .

6. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом і розпорядження його майном та припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.

7. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

8. Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТАН 1" (23310, Вінницька область, Тиврівський район, м. Гнівань, вул. Леніна, буд. 43, код 37819823) у справі № 902/1036/16 банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі "Інтернет".

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

9. Постанову направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення боржнику, ліквідатору, органу ДВС, реєстраційній службі за місцезнаходженням боржника.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1- до справи

2 - ТОВ "АРТАН 1", 23310, Вінницька область, Тиврівський район, м. Гнівань, вул. Леніна, буд. 43;

3-арбітражний керуючий ОСОБА_1, м. Рівне, вул. Відінська буд. 8, оф.1;

4 - Тиврівський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області, 23300, Вінницька область, смт. Тиврів, вул. Тиверська, 53;

5- державний реєстратор Тиврівської РДА, вул. Леніна 32, смт. Тиврів, Вінницька область, 23300.