Ухвала суду № 63607045, 16.12.2016, Летичівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
16.12.2016
Номер справи
678/46/16-ц
Номер документу
63607045
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

копія

Справа №678/46/16-ц

Провадження №6-678-13/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря Козка Л.М.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Летичівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про вирішення питання про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

З подання вбачається, що на примусовому виконанні знаходяться виконавчі документи про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованості за кредитним договором та судового збору в сумі 11391,01 грн.

Державним виконавцем відкрито виконавче провадження, копії постанов направлено сторонам виконавчого провадження, проте боржником такі не отримано, згідно відмітки поштового звязку «за зазначеною адресою не проживає».

Згідно листів Державної податкової служби, Пенсійного фонду України, Відділу адресно-довідкової роботи ДМС у Хмельницькій області боржник не працює та пенсії не отримує, немає рахунків, відкритих у банківських установах, паспорт для виїзду за кордон не отримував.

В результаті виїзду за місцем проживання боржника встановлено, що він відсутній за місцем реєстрації (с. Головчинці, школа-інтернат).

Вжитими заходами встановлено, що боржник зареєстрований в школі-інтернат, яка є ліквідованою, але на території с. Головчинці Летичівського району не проживає, місце його проживання та перебування невідоме.

У звязку із зазначеним державний виконавець просить вирішити питання про оголошення розшуку боржника.

В судове засідання державний виконавець не зявився, просить суд справу розглянути у її відсутність та подання задовольнити.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до змісту ч. 1, ч. 4 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Витрати, повязані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до змісту ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Так, на примусовому виконанні у Летичівському РВ ДВС перебувають виконавчі листи (справа №678/46/16-ц, №2-678-100/16), видані 10 червня 2016 року Летичівським районним судом Хмельницької області, про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" в розмірі 10013,01 грн. та 1378 грн. судових витрат виконавче провадження відкрито згідно постанови від 06 липня 2016 року.

Із відповідей на запити до органів податкової служби, пенсійного фонду від 26 та 27 липня 2016 року, 01 грудня 2016 року не встановлено даних щодо ОСОБА_2

Актом про неможливість стягнення від 23 серпня 2016 року встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (школа-інтернат), однак дана установа-навчальний заклад, припинила свою діяльність понад 3 роки назад, місце проживання боржника невідоме.

Державним виконавцем 13 вересня 2016 року направлено запит в Управління державної міграційної служби в Хмельницькій області щодо надання відомостей про паспортні дані і згідно отриманої відповіді від 05 жовтня 2016 року ОСОБА_2 має паспорт громадянина України, з питань отримання паспорта для виїзду за кордон не звертався.

Довідкою адресно-довідкового бюро Управління ДМС в Хмельницькій області від 08 листопада 2016 року підтверджується, що станом на 04 квітня 2016 року ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 (школа-інтернат) Летичівського району.

Згідно повідомлення старости с. Головчинці від 28 листопада 2016 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою Головчинецької школи-інтернат, однак даний навчальний заклад було ліквідовано та продано, а керівництво учнів не виписало і не перевело в інший навчальний заклад, тому місце проживання ОСОБА_2 невідоме.

Враховуючи те, що боржник зареєстрований за вказаною адресою, проте не проживає, у державного виконавця відсутні відомості про місце його фактичного проживання, перебування чи місцезнаходження, що є перешкодою для належного примусового виконання виконавчих документів, суд вважає, що подання державного виконавця є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до абз. 2 п. 29.35 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 17 грудня 2013 року № 173, у разі постановлення судом ухвали про розшук боржника копія цієї ухвали надсилається до органу внутрішніх справ за останнім місцем реєстрації боржника для виконання.

Згідно п. 1.5 Порядку розшуку боржника - фізичної особи, затвердженого Наказом МВС 27 серпня 2008 року N 408, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 листопада 2008 року за N 1078/15769, розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або за місцем проживання (перебування) стягувача. Ухвалою суду визначається підрозділ внутрішніх справ, на який покладається розшук боржника. Передоручення розшуку іншому підрозділу ГІРФО здійснюється за наявності обґрунтованих підстав (зокрема при зміні місця проживання стягувача) керівництвом Державного департаменту у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб. Якщо стягувач проживає за кордоном, розшук боржника погоджується з ДДГІРФО.

Керуючись ст. 375 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Летичівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Виконання ухвали доручити Летичівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_3

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 63607045 ?

Документ № 63607045 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63607045 ?

Дата ухвалення - 16.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63607045 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63607045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63607045, Летичівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 63607045, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 63607045 відноситься до справи № 678/46/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 678/46/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63607044
Наступний документ : 63607053