ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/12160/16-п
Пров. №3/766/4831/16
19.12.2016 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., за участю: представника Херсонської митниці ОСОБА_1, представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний код не встановлений, проживаючого за адресою: м. Дніпро (Дніпропетровськ), АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 17.08.2016 біля 20:00 год. через митний кордон України а саме зону митного контролю контрольного пункту вїзду-виїзду «Каланчак» митного поста «Херсон-центральний» Херсонської митниці ДФС транспортний засіб марки «ВАЗ - 21121», р.н. НОМЕР_1, куз. №ХТА21121070506837 у напрямку вільної економічної зони «Крим» з материкової частини України здійснив переміщення з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовленого сховища (тайника), що утруднюють виявлення таких товарів, у салоні транспортного засобу, в конструктивній порожнині, між панеллю та кузовом автомобіля товарів; ланцюжків для рук та 6341 прикрас з металу білого та жовтого кольору в асортименті, які заборонені до переміщення чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 Митного кодексу України.
В судовому засіданні представник ОСОБА_3 вину ОСОБА_2 не визнав, вказуючи, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки ОСОБА_2 не вчиняв дій спрямованих на переміщення товарів через митний кордон України, з приховуванням їх від митного контролю, а допустив порушення митних правил, яке виразилося лише у недекларуванні товарів, також просив призначити товарознавчу експертизу.
В судовому засідання представник Херсонської митниці обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтримав, просив визнати ОСОБА_2 винним у вчинення вказаного правопорушення та накласти на нього стягнення за ч.1 ст.483 МК України
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення, фотознімками, в яких зафіксовані спеціальні сховища, де зберігалися задекларовані товари, митною декларацією ОСОБА_2 предявленого ним в пункті митного контролю, протоколом опитування ОСОБА_2, в якому останній визнав факт умисного недекларування ним товарів, які мав намір перевезти через пункт митного контролю.
В тому числі висновками: товарознавчої експертизи від 30.08.2016 року товарознавчої експертизи від 16.09.2016 року, товарознавчої експертизи від 04.10.2016 року, які є повними та достатніми, тому в клопотанні про призначення повторної експертизи, слід відмовити.
Вказані дії громадянина ОСОБА_2 охоплюються складом порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, а саме: дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів або способом, що утруднюють виявлення таких товарів.
Сприймаючи до уваги вище зазначене вважаю є підстави застосувати щодо нього стягнення у виді штрафу в розмірі 74 486,22 грн. з конфіскацією вилучених предметів правопорушення, яке повинно буди достатнім для виправлення порушника та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Керуючись ст.483 Митного кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 74 486,22 грн. та конфіскувати вилучені предмети правопорушення:
- транспортний засіб ВАЗ модель 21121, р.н. НОМЕР_1, кузов №Y6L2112107L022354, ХТА211211211070506837, Свідоцтво про реєстрацію СХО 103740;
- браслети для рук різних кольорів з металевими пряжками, у кількості 466 шт.;
- бусини-букви для браслетів, у кількості 5849 шт.;
- браслети для рук з металу жовтого кольору з оздобленням у вигляді вставок синьо-фіолетового кольору та у вигляді прозорих камінців, на картонній бірці наявне маркування: «XUPING JEWELRY», у кількості 47 шт.;
- браслети для рук з металу білого кольору з оздобленням у вигляді безкольорових прозорих камінців, у кількості 1 шт.;
- сережки з металу жовтого кольору з оздобленням у вигляді безкольорових прозорих, прозорих - синіх, прозорих-фіолетових, прозорих - рожевих камінців, на картонній бірці наявне маркування: «XUPING JEWELRY », у кількості 91 пара.;
- сережки-цвяшки з металу жовтого кольору із відємними застібками-фіксаторами з оздобленням у вигляді безкольорових прозорих камінців, на картонній бірці наявне маркування "XUPING JEWELRY", у кількості 74 шт.;
- каблучки з металу жовтого кольору з оздобленням у виді прозорих камінців, на картонній сірці наявне маркування: «XUPING JEWELRY», у кількості 176 шт.;
- сережки-цвяшки з металу білого кольору із відємними застібками-фіксаторами оздобленням у вигляді безкольорових прозорих камінців, на картонній бірці наявне маркування: «XUPING JEWELRY», у кількості 6 пар.
Усього: 6710.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь:
- держави судовий збір в сумі 275,60 грн на р/р 31210206700002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УДКСУ у м Херсоні, Банк отримувача: ГУДКСУ по Херсонській області;
- Херсонської митниці ДФС 352 грн. 45 коп. витрати на зберігання предметів правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 63606734, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/12160/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: