ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/12160/16-п
Пров. №3/766/4831/16
19.12.2016 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., за участю: представника Херсонської митниці ОСОБА_1, представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний код не встановлений, проживаючого за адресою: м. Дніпро (Дніпропетровськ), АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 17.08.2016 біля 20:00 год. через митний кордон України а саме зону митного контролю контрольного пункту вїзду-виїзду «Каланчак» митного поста «Херсон-центральний» Херсонської митниці ДФС транспортний засіб марки «ВАЗ - 21121», р.н. НОМЕР_1, куз. №ХТА21121070506837 у напрямку вільної економічної зони «Крим» з материкової частини України здійснив переміщення з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовленого сховища (тайника), що утруднюють виявлення таких товарів, у салоні транспортного засобу, в конструктивній порожнині, між панеллю та кузовом автомобіля товарів; ланцюжків для рук та 6341 прикрас з металу білого та жовтого кольору в асортименті, які заборонені до переміщення чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 Митного кодексу України.
В судовому засіданні представник ОСОБА_3 вину ОСОБА_2 не визнав, вказуючи, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки ОСОБА_2 не вчиняв дій спрямованих на переміщення товарів через митний кордон України, з приховуванням їх від митного контролю, а допустив порушення митних правил, яке виразилося лише у недекларуванні товарів, також просив призначити товарознавчу експертизу.
В судовому засідання представник Херсонської митниці обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтримав, просив визнати ОСОБА_2 винним у вчинення вказаного правопорушення та накласти на нього стягнення за ч.1 ст.483 МК України
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення, фотознімками, в яких зафіксовані спеціальні сховища, де зберігалися задекларовані товари, митною декларацією ОСОБА_2 предявленого ним в пункті митного контролю, протоколом опитування ОСОБА_2, в якому останній визнав факт умисного недекларування ним товарів, які мав намір перевезти через пункт митного контролю.
В тому числі висновками: товарознавчої експертизи від 30.08.2016 року товарознавчої експертизи від 16.09.2016 року, товарознавчої експертизи від 04.10.2016 року, які є повними та достатніми, тому в клопотанні про призначення повторної експертизи, слід відмовити.
Вказані дії громадянина ОСОБА_2 охоплюються складом порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, а саме: дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів або способом, що утруднюють виявлення таких товарів.
Сприймаючи до уваги вище зазначене вважаю є підстави застосувати щодо нього стягнення у виді штрафу в розмірі 74 486,22 грн. з конфіскацією вилучених предметів правопорушення, яке повинно буди достатнім для виправлення порушника та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Керуючись ст.483 Митного кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 74 486,22 грн. та конфіскувати вилучені предмети правопорушення:
- транспортний засіб ВАЗ модель 21121, р.н. НОМЕР_1, кузов №Y6L2112107L022354, ХТА211211211070506837, Свідоцтво про реєстрацію СХО 103740;
- браслети для рук різних кольорів з металевими пряжками, у кількості 466 шт.;
- бусини-букви для браслетів, у кількості 5849 шт.;
- браслети для рук з металу жовтого кольору з оздобленням у вигляді вставок синьо-фіолетового кольору та у вигляді прозорих камінців, на картонній бірці наявне маркування: «XUPING JEWELRY», у кількості 47 шт.;
- браслети для рук з металу білого кольору з оздобленням у вигляді безкольорових прозорих камінців, у кількості 1 шт.;
- сережки з металу жовтого кольору з оздобленням у вигляді безкольорових прозорих, прозорих - синіх, прозорих-фіолетових, прозорих - рожевих камінців, на картонній бірці наявне маркування: «XUPING JEWELRY », у кількості 91 пара.;
- сережки-цвяшки з металу жовтого кольору із відємними застібками-фіксаторами з оздобленням у вигляді безкольорових прозорих камінців, на картонній бірці наявне маркування "XUPING JEWELRY", у кількості 74 шт.;
- каблучки з металу жовтого кольору з оздобленням у виді прозорих камінців, на картонній сірці наявне маркування: «XUPING JEWELRY», у кількості 176 шт.;
- сережки-цвяшки з металу білого кольору із відємними застібками-фіксаторами оздобленням у вигляді безкольорових прозорих камінців, на картонній бірці наявне маркування: «XUPING JEWELRY», у кількості 6 пар.
Усього: 6710.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь:
- держави судовий збір в сумі 275,60 грн на р/р 31210206700002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УДКСУ у м Херсоні, Банк отримувача: ГУДКСУ по Херсонській області;
- Херсонської митниці ДФС 352 грн. 45 коп. витрати на зберігання предметів правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 63606734, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 19.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 766/12160/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: