Ухвала суду № 63605871, 20.12.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

20.12.2016 Справа №607/14387/16-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Першої тернопільської державної нотаріальної контори, Другої тернопільської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, визнання права на спадщину за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до Першої тернопільської державної нотаріальної контори, Другої тернопільської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, посвідченого 30 червня 2015 року № 1-559 державним нотаріусом Другої тернопільської державної нотаріальної контори; визнання за позивачем права на спадщину за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1 7 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки:

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог. Однак зміст позовних вимог ОСОБА_1 є неконкретизованим, оскільки позивачами не вказано на яке саме майно, що входить до складу спадщини, позивач просить визнати право власності.

Окрім того, позивачем заявлено дві вимоги: 1) немайнового характеру визнання заповіту недійсним; 2) майнового характеру визнання права власності на спадщину за законом.

При цьому, в порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не вказано ціни позову, хоч заявлено вимогу майнового характеру.

Відповідно до п.п. 2, 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна; в позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна. Згідно п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до п.п. 2, 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 гривня 20 копійок); за подання позивачем фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру, ставки судового збору встановлюються в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 гривня 20 копійок) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 гривень).

Вартості майна (дійсної вартості нерухомого майна), яке водить до складу спадщини та на яке позивач просить визнати право власності, та відповідних доказів на підтвердження їх розміру в позовній заяві не зазначено.

До позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 551,20 гривень, що відповідає розміру судового збору за вимогу немайнового характеру.

Разом з тим, судовий збір за вимогу майнового характеру при пред'явленні зазначеного позову позивачем ОСОБА_1 сплачено не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позивачу ОСОБА_1 слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме:

1)конкретизувати зміст позовних вимог щодо переліку майна, що входить до складу спадщини, на яке необхідно визнати право власності;

2)вказати у позовній заяві ціну позову;

3)зазначити докази на підтвердження ціни позову;

4)сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру, з урахуванням ціни позову, визначеної, виходячи з вартості майна (дійсної вартості нерухомого майна), та з урахуванням викладених вище вимог закону щодо визначення розміру судового збору, на розрахунковий рахунок: 31212206700002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м.Тернопіль/м.Тернопіль/22030101, код бюджетної класифікації 22030101; МФО 838012, призначення платежу судовий збір, код 02886692, пункт 1.2., та надати суду оригінал квитанції про його сплату.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном п'ять днів із дня отримання копії ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Першої тернопільської державної нотаріальної контори, Другої тернопільської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, визнання права на спадщину за законом залишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном пять днів із дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_4