Справа №489/522/15-к 21.12.2016
Провадження № 11-кп/784/716/16
Категорія: ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 296, ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 304 КК України
Головуючий 1 інстанції суддя Крутій Ю.П.
Доповідач апеляційної інстанції суддя Гребенюк В.І.
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА УХВАЛИ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2016 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
Головуючої: Гребенюк В.І.
Суддів: Куценко О.В.
ОСОБА_1
За участі секретаря судового засідання Алексишинця М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві матеріали кримінального провадження № 12013160040001890 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 березня 2016 року, яким
- ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України;
- ОСОБА_2 засуджено за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 185КК України
та виправдано за ч. 1 ст. 304 КК України, -
Учасники судового провадження:
прокурори Лукащук М.В., Докторович Т.В.
обвинувачені ОСОБА_5, ОСОБА_2
захисники ОСОБА_3, ОСОБА_6,
потерпілі ОСОБА_7, ОСОБА_8
В С Т А Н О В И В :
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини з подальшим складанням і оголошенням повного тексту ухвали у відповідності до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.
Керуючись ст. ст. 405, 407, 424, 426, 532, 376 ч. 2 КПК України, апеляційний суд
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 залишити без задоволення.
Вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 березня 2016 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_2 залишити без змін.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк відбування призначеного ОСОБА_5 та ОСОБА_2 покарання, строк тримання кожного з них під вартою до набрання вироком законної сили, як запобіжного заходу, з 19 березня 2016 року по 21 грудня 2016 року (включно) з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженими, які тримаються під вартою, - в той самий строк з дня вручення їм копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде оголошений 26 грудня 2016 року о 16.00 год.
Головуюча
Судді
Судове рішення № 63603235, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/522/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: