Ухвала суду № 63601547, 04.11.2016, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/387/16-ц

У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

"04" листопада 2016 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

з участю секретаря Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом Дрогобицької міської ради до ОСОБА_1 В»ячеслава Станіславовича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звільнення самовільно занятої земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01 листопада 2016 року позов Дрогобицької міської ради задоволено, яким зобовязано ОСОБА_1 за його рахунок знести самовільно здійснену добудову до квартири АДРЕСА_1, привівши земельну ділянку до попереднього стану. Крім того, вирішено стягнути з ОСОБА_1 в користь Дрогобицької міської ради 1378 грн. сплаченого судового збору.

Представник позивача - ОСОБА_5 подала заяву про виправлення описки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з'явились, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з рішення суду, в резолютивній частині допущено описку, а саме: не вірно вказано по батькові відповідача.

Оскільки при ухваленні рішення судом було допущено описку щодо по батькові відповідача, суд вважає, що слід внести виправлення в рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01 листопада 2016 року.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01листопада 2016 року у справі за позовом Дрогобицької міської ради до ОСОБА_1 В»ячеслава Станіславовича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звільнення самовільно занятої земельної ділянки.

В абзаці другому резолютивної частини рішення вказати «Зобовязати ОСОБА_6 за його рахунок знести самовільно здійснену добудову до квартири АДРЕСА_1, привівши земельну ділянку до попереднього стану.», замість «Зобовязати ОСОБА_1 за його рахунок знести самовільно здійснену добудову до квартири АДРЕСА_1, привівши земельну ділянку до попереднього стану.».

В абзаці третьому резолютивної частини рішення вказати «Стягнути з ОСОБА_6 в користь Дрогобицької міської ради 1378 грн. сплаченого судового збору.», замість «Стягнути з ОСОБА_1 в користь Дрогобицької міської ради 1378 грн. сплаченого судового збору.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Хомик А.П.