П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
336/668/16-п
3/336/241/16
м. Запоріжжя 22 грудня 2016 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши подання в.о. начальника Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про розяснення постанови судді по справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП, відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Донецька область, м. Вуглегірськ, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
В С Т А Н О В И В:
15 березня 2016 року суддею Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютіним П.В. за результатами розгляду справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 3 КУпАП, відносно ОСОБА_2 була винесена постанова, згідно якої суддя, зокрема, постановив:
«Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк десять діб…»
21 грудня 2016 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання в.о. начальника Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, яким заявник просить розяснити подальше виконання постанови, зважаючи на те, що ОСОБА_2 зареєстрованим по області не значиться.
Натомість, чинний КУпАП не передбачає розяснення суддею виконання судових рішень у справі про вчинення адміністративного правопорушення.
Провадження по виконанню постанови про застосування адміністративного арешту передбачено главою 32 КУпАП, за положеннями якої постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення (ст. 336), а ст. 300 КУпАП визначає, що постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України. Орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України.
За таких вимог на Шевченківський ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області законом покладено обовязок забезпечити негайне виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 130, 300, 326-328 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Залишити без задоволення подання в.о. начальника Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про розяснення постанови судді по справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП, відносноОСОБА_2.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Зарютін
Судове рішення № 63601301, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/668/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: