Дата документу "20" грудня 2016 р.
Справа № 320/8345/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2016 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», в якому просить стягнути відповідачів матеріальну та моральну шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Дану заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимогст.119 ЦПК України, а саме: позивач зазначає, що йому спричинена матеріальна та моральна шкода внаслідок ДТП та пошкодження його автомобіля, однак чим підтверджується, що автомобіль, якій зазнав ушкоджень, знаходиться саме в його володінні.
Крім цього, зі змісту позову не є зрозумілим чи звертався позивач до відповідача ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» за розясненнями з чого складається розмір відшкодування саме в сумі 30517,49 грн.
Відповідно до ч.1ст. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Зазначені обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП -залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків -пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Л.Е.Пономаренко
Судове рішення № 63600693, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/8345/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: