Ухвала суду № 63600637, 02.12.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 02.12.2016

Справа № 334/7275/16-ц

Провадження № 2-с/334/72/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

07.11.2016 року за заявою Концерну МТМ видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період часу з 01.02.2014 р. по 01.09.2016р. у розмірі 23070,48 грн., та судового збору в доход держави на суму 689 грн.

Боржник надав до суду заяву, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що з червня 2014 року по серпень 2016 року водопостачання гарячої води було перекрито у звязку із наявністю заборгованості за надані послуги, що підтверджується Актом технічного обстеження квартири від16.06.2014 р.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ст. 106 ЦПК України,

у х в а л и в:

Судовий наказ від 07.11.2016 року, виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя за заявою Концерну МТМ судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період часу з 01.02.2014 р. по 01.09.2016р. у розмірі 23070,48 грн., та судового збору в доход держави на суму 689 грн. скасувати.

Розяснити Концерну МТМ право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Добрєв М. В.