Ухвала суду № 63600616, 21.11.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 21.11.2016

Справа № 334/7713/15-ц

Провадження № 2-во/334/114/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2016 р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Добрєва М.В.

при секретарі Матвієнко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі за заявою представника ВАТ «Запоріжжяобленерго» про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного РВЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні було встановлено, що ухвалою судді Нікітенко Н.П. від 05.09.2016 р. вже виправлено описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного РВЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії та змінено суму заподіяної шкоди з «2858,49 гривень» на «717,62 гривень», тому, на підставі ч.1 ст.207 ЦПК України, якщо в провадженні суду є позов або вже є рішення з тими ж самими сторонами, з тим самим предметом чи за тими ж самими підставами, позов /заява/ має бути залишений без розгляду.

Таким чином, маються підстави для залишення заяви про виправлення описки без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ВАТ «Запоріжжяобленерго» про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного РВЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Добрєв М. В.