Дата документу 28.11.2016
Справа № 334/4829/16-ц
Провадження № 2-во/334/117/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Добрєва М.В..
при секретарі Матвієнко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні
встановив :
23.09.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Сіті Грін Компані» про стягнення суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримання розрахунку.
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 вересня 2016 року позов ОСОБА_1 було задоволено у повному обсязі та з відповідача стягнута заборгованість по зарплаті в сумі 4336,69 грн., середній заробіток за час затримання розрахунку в сумі 11829,60 грн. та судовий збір в розмірі 551,20 грн. Рішення набрало чинності.
При виготовленні рішення та виконавчого листа, судом у вступній і резолютивній частині рішення та у виконавчому листі була допущена помилка в імені позивача, вказано Вячеслава замість ОСОБА_1, а також, в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі в розшифруванні сумі середнього заробітку за час затримання розрахунку, яка підлягає стягненню з відповідача, вказано (десять тисяч шістсот девяносто девять гривень 36 коп.), замість (одинадцять тисяч вісімсот двадцять девять гривень 60 коп.).
Згідно ст.219 ЦПК України допущена в судовому рішенні /виконавчому листі/ помилка може бути виправлена судом в судовому засіданні за заявою однієї із сторін.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, вимогу про виправлення описки суд вважає обґрунтованою, оскільки описка в рішенні суду допущена з вини працівників суду та унеможливлює виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 219, 371 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні і виконавчому листі - задовольнити.
Виправити описку, допущену у рішенні суду та виконавчому листі від 23.09.2016 р. по цивільній справі №2/334/2683/2016 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Сіті Грін Компані» про стягнення суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримання розрахунку, та вказати у вступній та в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі імя позивача таким чином - ОСОБА_1.
Вказати у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі розшифрування суми середнього заробітку за час затримання розрахунку, яка підлягає стягненню з відповідача, таким чином (одинадцять тисяч вісімсот двадцять девять гривень 60 коп.).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її винесення.
Суддя: Добрєв М. В.
Судове рішення № 63600605, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/4829/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: