Матеріал № 317/4574/16-п
№/п 3/317/897/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«16» грудня 2016 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов від ДПС ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,ІПН: НОМЕР_1. Інші відомості суду не відомі, за ст. 130 ч. 1 КУпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
07.11.2016 р. гр. ОСОБА_1 о 199-45 год. в Запорізькому районі Запорізької області в с.Лисогірка, вул. Дружби, 9, керував транспортним засобом «ИЖ 412» д.н. 64271НЕ, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей), огляд на стан спяніння проводився на місці за допомогою алкотесту «Драгер», згідно якого вміст алкоголю 2,26 %0. Від додаткового медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 №316104, складеному 07.11.2016 р.
Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5Правил дорожнього рухуУкраїни.
Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків та поясненнями самого ОСОБА_1, які знаходять в матеріалах справи.
Згідно відомостей зазначених в протоколі, у ОСОБА_1 не було вилучено посвідчення водія на право керування транспортними засобами. Транспортний засіб, яким керував Иваненко «ИЖ-412» д.н. НОМЕР_2 належить ОСОБА_2
В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи.
Відповідно дост. 23 КУпАПметою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Враховуючи вимогист. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції ч. 1ст. 130 КУпАП, а самештрафу у розмірі 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 коп.) з позбавленням посвідчення водія на право керування транспортними засобами строком на один рік.
Відповідно дост. 40-1 КУпАП,ст. 4 Закону України «Про судовий збір»потрібно стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,40-1,130,283,284,287-290 КУпАП,ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 коп.) з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄРДПОУ: 37941997, р/р№31113149700001, суму штрафу в розмірі 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, банк отримувача УДК у Запорізькому районі у Запорізькій області, ЄДРПОУ 38025393, код банку (МФО) -813015, р/р отримувача 31214206700122, код класифікації доходів бюджету - 22030001, Призначення платежу «Судовий збір» , по справі про адміністративне правопорушення - 275,60 грн.
Постанова вступає в законну силу за спливом строку на подачу апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Запорізької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області на протязі 10 днів с дня його оголошення
Суддя І.Б.ГРОМОВА
Судове рішення № 63600351, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/4574/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: