Справа № 314/5319/16-к
Провадження № 1-кс/314/1338/2016
У Х В А Л А
м.Вільнянськ 21 листопада 2016 року
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В.,
з участю: прокурор Макаренко Є.В.,
розглянувши клопотання про часткове скасування арешту майна за матеріалами досудового розслідування № 12016080210000962 від 06 липня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -
в с т а н о в и в :
У зазначеному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді від 14.07.2016 року був накладений арешт на акції, об'єкти нерухомого майна, транспортні засоби та сільськогосподарську техніку, що належить ПАТ "Михайлівський райагропостач", у т.ч. автомобіль LEXUS LS 460 легковий седан, державний знак НОМЕР_1, реєстраційне посвідчення САК 333148.
Потерпіла ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді, в якому просить скасувати арешт вказаного автомобіля. Свою заяву потерпіла мотивує тим, що усі необхідні слідчі дії відносно цього автомобіля вже проведені, сам автомобіль необхідний для здійснення представницьких функцій ПАТ "Михайлівський райагропостач".
При розгляді клопотання прокурор не заперечує проти його задоволення, підтвердив, що всі необхідні слідчі дії відносно автомобіля вже проведені.
Слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які послалася заявника ОСОБА_1, є такими, що заслуговують на увагу, та свідчать про відсутність підстав щодо подальшого арешту автомобіля.
Відповідно до абз.2 ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.100, 174, 303, 306 КПК України,
у х в а л и в :
Скасувати арешт на автомобіль LEXUS LS 460 легковий седан, державний знак НОМЕР_1, реєстраційне посвідчення САК 333148, що був застосований відповідно до ухвали від 14.07.2016 року слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанова А.В., враховуючи усі обмеження відносно прав на цей транспортний засіб, які були застосовані згідно вказаної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.В. Кофанов
21.11.2016
21.11.2016
Судове рішення № 63600046, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/5319/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: