Ухвала суду № 63599546, 17.06.2016, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1725/16-ц

Провадження № 2/307/1032/16

У Х В А Л А

17 червня 2016 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Мельник В.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Тячівської Державної нотаріальної контори про скасування свідоцтва на право власності на житловий будинок та скасування державної реєстрації.

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Тячівської Державної нотаріальної контори про скасування свідоцтва на право власності на житловий будинок та скасування державної реєстрації.

Свої вимоги мотивує тим, що у зазначеній цивільній справі ним заявлені позовні вимоги про скасування свідоцтва на право власності на житловий будинок та скасування державної реєстрації, так як Державною реєстраційною службою управління юстиції від 23 травня 2015 року за №37969825 було видано свідоцтво на право власності на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою с. Грушово, вул. Комарова, №89 Тячівського району та зареєстровано в державному реєстрі речових прав за ОСОБА_2.

З ОСОБА_2 вони одружилися у 1981 році, але шлюб виявився невдалим та у 2002 році шлюб було розірвано Тячівським районним судом. За час перебування в шлюбі з відповідачкою вони побудували житловий будинок з надвірними спорудами в с. Грушево по вул. Комарова, №89. У липні 1982 року рішенням зборів уповноважених колгоспників ім. ХХ!! КПРС йому була виділена земельна ділянка в с. Грушово по вул. Комарова в огороді його батька для будівництва житлового будинку. На виділеній земельній ділянці ними був побудований житловий будинок з надвірними спорудами. Житловий будинок був збудований на протязі трьох років та у 1985 році вони разом з відповідачкою та дітьми вселилися у житловий будинок.

Йому відомо, що відповідачка ОСОБА_2 має намір відчужити житловий з господарськими спорудами, що знаходяться за адресою с. Грушево вул.. Комарова №89. Зазначені дії у разі їх реалізації зроблять неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову про скасування свідоцтва на право власності на житловий будинок та скасування державної реєстрації.

В своїй заяві просить у порядку забезпечення позову накласти заборону на відчуження житлового будинку № 89 із прилеглими до нього спорудами та земельної ділянки, що розміщено на вул. Комарова в с. Грушово, заборонити відповідачці ОСОБА_2 відчужувати в будь який спосіб третім особам, до остаточного закінчення судового розгляду цивільної справи і набрання рішення законної сили.

У відповідності до вимог ст. 153 ч.1 ,3 ЦПК України особи які беруть участь в справі про розгляд питання про забезпечення позову не викликались.

Розглянувши заяву позивача про забезпечення позову на відчуження житлового будинку №89 із прилеглими до нього спорудами та земельною ділянкою, що розміщено на вул. Комарова в с. Грушово, та належить на підставі Свідоцтва про право власності відповідачці ОСОБА_2, вважаю, що заяву про забезпечення слід задовольнити. До вирішення справи у суді слід накласти заборону на відчуження житлового будинку в с. Грушово по вул. Комарова № 89 Тячівського району Закарпатської області.

Керуючись ст. ст. 152 ч. 1, п.2, 153 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Накласти заборону на відчуження житлового будинку № 89 із прилеглими до нього спорудами та земельної ділянки, що розміщено на вул. Комарова в с. Грушово, та належить на праві власності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 інд. НОМЕР_1 мешканці с. Грушово, вул. Комарова, № 89, до вирішення справи в суді.

Копію ухвали для виконання направити до Тячівської державної нотаріальної контори, Відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції та Грушівській сільській раді.

Допустити негайне виконання ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом пяти днів з моменту проголошення через Тячівський районний суд, а сторонам які брали участь в розгляді справи у той самий строк з моменту отримання копії ухвали

Головуючий суддя: Мельник В.І.