Справа № 307/3484/16-ц
Провадження № 2/307/1827/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2016 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення коштів.
. ВСТАНОВИВ
Позивач предявила позов в суд до відповідачів про стягнення коштів
Позовні вимоги мотивує тим що в 2014 року ним було укладено договір позики з ОСОБА_2В . В забезпечення виконання договору позики у 2014 року між ним та відповідачами було укладено договір поруки
16 грудня 2016 року до відкриття провадження у справі позивач написав заяву про повернення йому на руки позовної заяви.
Відповідно до ч.3 пн.1 ст.121 ЦПК України суддя повертає позовні матеріали позивачеві відповідно до поданої заяви , у разі якщо провадження по справі ще не відкрито.
Оскільки провадження по справі ще не відкрито, відповідно до принципу диспозитивності процесу заява ОСОБА_1О підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 11, ст.. 121 п.1 ч. 3 ЦПК України
УХВАЛИВ
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення коштів. повернути на руки позивачу
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 діб з дня проголошення, до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд
Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник.
Судове рішення № 63599535, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/3484/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: