Court ruling № 63599535, 16.12.2016, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 307/3484/16-ц

Провадження № 2/307/1827/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення коштів.

. ВСТАНОВИВ

Позивач предявила позов в суд до відповідачів про стягнення коштів

Позовні вимоги мотивує тим що в 2014 року ним було укладено договір позики з ОСОБА_2В . В забезпечення виконання договору позики у 2014 року між ним та відповідачами було укладено договір поруки

16 грудня 2016 року до відкриття провадження у справі позивач написав заяву про повернення йому на руки позовної заяви.

Відповідно до ч.3 пн.1 ст.121 ЦПК України суддя повертає позовні матеріали позивачеві відповідно до поданої заяви , у разі якщо провадження по справі ще не відкрито.

Оскільки провадження по справі ще не відкрито, відповідно до принципу диспозитивності процесу заява ОСОБА_1О підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11, ст.. 121 п.1 ч. 3 ЦПК України

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення коштів. повернути на руки позивачу

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 діб з дня проголошення, до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд

Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник.