Провадження № 3/235/887/13
Справа № 2353/3681/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2013 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної Державної інспекції праці у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює на посаді Сільського голови, мешкає за адресою: с. Прогрес, Красноармійський район, Донецька область,
за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
10.06.2013 року Територіальною державною інспекцією праці у Донецькій області проведено перевірку додержання вимог чинного законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування Іванівської сільської ради, розташованої за адресою: с. Іванівка, Красноармійський район, Донецька область, вул. Соціалистична, буд 78, Сільським головою якого є ОСОБА_1, яка є посадовою особою та працює на підставі посадової інструкції порушила вимоги чинного трудового законодавства та вчинила адміністративне правопорушення, а саме:
- у порушення ч.2 ст.97 КЗпП України і ч.1 ст.15 ЗУ «Про оплату праці» штатний розклад, як документ регламентуючий численний склад робітників по професіям, спеціальностям, кваліфікаціям, розміру оплати праці за місяць та рік, не погоджений з уповноваженим на представництво трудовим колективом органом;
- у порушення ч.1 ст.116 КЗпП України існує несвоєчасна виплата заробітної плати і розрахункових сум звільненим працівникам;
- у порушення ч.6 ст.95 КЗпП України, ст..33 ЗУ України «Про оплату праці» від 24 березня 1995 року № 108/95-ВР було встановлено факт не проведення індексації грошових догодів робітників. За період 2011 року індексація для працівників повинна була проводитися за всі ті місяці, згідно яких встановлені законодавством індекси на кожний місяць, враховуючи базовий місяць;
- у порушення ч.4 ст.115 КЗпП України і с. 21 ЗУ «Про відпустки» заробітна плата за час відпустки працівникам виплачується несвоєчасно, тобто не за 3 дні до початку;
- у порушення ст.83 КЗпП України встановлений факт невиплати робітниці компенсації за невикористану чергову відпустку при звільнені.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 05-36-027/0035 від 10.06.2013р. (а.с.1-2), іншими матеріалами справи.
Гр. ОСОБА_1 з протоколом № 05-36-027/0035 від 10.06.2013р. ознайомлена, визнала вчинення порушень, викладених в протоколі.
На розгляд справи ОСОБА_1 не зявилася, про час слухання справи повідомлена належним чином.
Своїми діями ОСОБА_1. скоїла правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.
Вважаю, що на гр. ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 грн.
Керуючись ст.ст.41-2, 276, 279, 280, 283, 285, 287 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення штраф у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 510,00 (пятдесят десять) гривень, який перерахувати на р/р 31114106700259 отримувач: держбюджет Красноармійського району ОКПО 34686579 Банк отримувач: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В.О.Коваленко
Судове рішення № 63598380, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/3681/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: