Постанова № 63598326, 05.05.2014, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/499/14

Справа №235/2089/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, не працює, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2014 року піднаглядний ОСОБА_1, не зявився до Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області на реєстрацію, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені йому 22.03.2013 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська.

З матеріалів справи вбачається, що 26.02.2014 року гр. ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП.

Вказаний факт підтверджується матеріалами справи. Як вбачається з письмових пояснень гр. ОСОБА_1, що містяться в матеріалах справи, 24.03.2014 року він забув зявитися на реєстрацію до Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області. Вину визнає.

Правопорушник гр. ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи обставини справи, вбачаю в діях гр. ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлений такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

З урахуванням обставин справи, особи правопорушника, приходжу до висновку, що адміністративне правопорушення мало місце та вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 187 ч. 2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяті неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 коп., який перерахувати на р/р 31110106700060, отримувач: держбюджет в м.Красноармійську, ОКПО 34686579, Банк одержувача: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень, який перерахувати на р/р 31214206700060, отримувач платежу: Красноарм.УК\м. Красноармійськ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міжрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником, прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: