Провадження № 3/235/467/14
Справа № 235/1967/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2014 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної Державної інспекції праці у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який здійснює свою підприємницьку діяльність за фактичною адресою: м. Красноармійськ, Донецька область, м-н «Гірник», 1/61, мешкає за адресою: м. Красноармійськ, Донецька область, м-н «Гірник», 1/61,
за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
28.03.2014 року Територіальною державною інспекцією праці у Донецькій області проведено перевірку додержання вимог чинного законодавства про працю у фізичної особи підприємця, який здійснює свою підприємницьку діяльність за фактичною адресою: м. Красноармійськ, Донецька область, м-н «Гірник» 1/61 ОСОБА_1, який є посадовою особою та працює на підставі посадової інструкції порушив вимоги чинного трудового законодавства та вчинив адміністративне правопорушення, а саме:
- згідно відомостей нарахування заробітної плати посадові оклади встановлені самостійно ФОП ОСОБА_1;
- у порушення ст. 96, 97 КЗпП України та ст. 5,6, 11 ЗУ «Про оплату праці» свідчить про триваюче порушення що призвело до неповноти нарахувань грошових доходів найманим працівникам;
- для контролю за дотриманням працюючими встановленого режиму робочого часу, для отримання даних про відпрацьований час, розрахунку заробітної плати, а також складання статистичної звітності з праці не ведуться табелі обліку робочого часу, що свідчить про те, що у ФОП не забезпечений достовірний облік виконуваної працівником роботи, що є порушенням вимог ч.2 ст. 30 ЗУ № 108.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 05-18-017/0020 від 28.03.2014р. (а.с.1-2), іншими матеріалами справи.
гр ОСОБА_1 з протоколом № 05-18-017/0020 від 28.03.2014р. ознайомлений, визнав вчинення порушень, викладених в протоколі.
На розгляд справи гр. ОСОБА_1 не зявився, належним чином був повідомлений.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.
Вважаю, що на гр. ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 грн.
Керуючись ст.ст.41-2, 276, 279, 280, 283, 285, 287 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 510 (пятсот десять) гривень 00 коп., який перерахувати на р/р 31110106700060, отримувач: держбюджет в м. Красноармійську, ОКПО 34686579, Банк одержувача: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень, який перерахувати на р/р 31214206700060, отримувач платежу: Красноарм.УК\м. Красноармійськ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Суддя:
Судове рішення № 63598319, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/1967/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: