Рішення № 63598154, 13.12.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/15868/16-ц

Провадження № 2/234/6250/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Карпенко О.М., при секретарі Аксеніної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2016 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 999534,84грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 17.04.2013 року між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» і ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №50008581, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_3 отримав кредит у сумі 380582,02грн., що еквівалентно на дату укладання кредитного договору 46697,18 доларів США, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 9,90% на рік, строком на 60 місяців, з цільовим призначенням для придбання автомобіля марки AUDI, модель A6, кузов №WAUZZZ4GDN125356, рік випуску 2013, державний номер НОМЕР_1. В звязку із смертю ОСОБА_3, який виступав Позичальником згідно Договору укладеного з Позивачем щодо придбання Автомобілю, та на підставі Свідоцтва про право на спадщину виданого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 20.01.2014 року зареєстрованим №37 по спадковій справі №20/2013 на користь ОСОБА_2, домовились змінити Позичальника - ОСОБА_3, як сторону договору, на ОСОБА_2, з передачею ОСОБА_2 усіх прав та обовязків Позичальника за договором. Тому, Відповідачем по справі виступає ОСОБА_2. Крім того, відповідно до Додаткової угоди до Кредитного договору №50008581 від 17.04.2013р. позивачем було надано відповідачеві відстрочку по сплаті основного боргу за Кредитом та процентів на період з 01.10.2014р. по 30.12.2014 року, а також викладено Графік погашення кредиту в новій редакції. Відповідно до положень п.1.3.1. Загальних умов кредитування, що становлять невідємну частину Договору, розмір платежів, що підлягають сплаті Відповідачем у повернення Кредиту, визначено в гривні станом на день укладення Договору у Графіку погашення кредиту, який є невідємною частиною Договору. В подальшому Відповідач зобовязався сплачувати платежі у повернення Кредиту зідповідно до виставлених Позивачем рахунків у гривні; при цьому розмір платежів розраховується шляхом застосування до еквівалентів платежів у іноземній валюті, вказаних у Графіку погашення кредиту, чинного на момент виставлення рахунка обмінного курсу за безготівковими операціями банку, зазначеного у Договорі (ПАТ «Креді ОСОБА_5»). Згідно з п.1.4.2, 2.4, 2.5 Умов кредитування, повернення Кредиту та процентів за їх використання здійснюється шляхом сплати чергових платежів в обсязі та терміни, встановлені Графіком погашення кредиту по Договору не пізніше 15-го числа кожного місяця на підставі рахунку, виставленого Позивачем. Період нарахування процентів починається з першого календарного дня місяця і закінчується останнім календарним днем поточного місяця. Проценти нараховуються за методом «30/360» (для цілей розрахунку один календарний місяць складається із 30 днів, при цьому умовно в році 360 днів) відповідно до Графіку погашення кредиту. Окрім того, відповідно до п.1.6. Загальних умов зобовязання Відповідача перед ТОВ «Порше Мобіліті» за Кредитним договором №50008581 від 17.04.2013 року забезпечено договором застави транспортного засобу №50008581 від 17.04.2013 року, згідно з умовами якого Відповідач надав в заставу автомобіль марки AUDI, модель A6, кузов №WAUZZZ4GDN125356, рік випуску 2013, державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 на праві власності. Відповідно до умов вищевказаного договору відповідачка ОСОБА_2 зобовязалась прийняти, належним чином використати і повернути кредит у повному обсязі, а також сплатити проценти за використання кредиту та інші платежі відповідно до умов договору.

Посилаючись на невиконання зобовязань по договору з боку відповідачки позивач просив стягнути з неї заборгованість яка утворилась на 31.08.2016р. у розмірі 782985,78грн, яка складається з: несплачених щомісячних платежів за період з вересня 2014р. по жовтень 2015р. - 119839,20грн., заборгованості за щомісячні платежі за період з вересня 2014р. по жовтень 2015р. - 612917,96грн., процентів за користування кредитними коштами за період з 01.11.2015р. по 31.08.2016р. - 50228,62грн., а також стягнути збитки у розмірі 199067,13грн., інфляційні витрати у розмірі 17481,93грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак направив на адресу суду заяву про підтримання позову та розгляду справи без участі представника позивача.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.

Суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідачки, в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 17.04.2013 року між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» і відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №50008581, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_3 отримав кредит у сумі 380582,02грн., що еквівалентно на дату укладання кредитного договору 46697,18 доларів США, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 9,90% на рік, строком на 60 місяців, з цільовим призначенням для придбання автомобіля марки AUDI, модель A6, кузов №WAUZZZ4GDN125356, рік випуску 2013, державний номер НОМЕР_1.

В звязку із смертю ОСОБА_3, який виступав Позичальником згідно Договору укладеного з Позивачем щодо придбання Автомобілю, та на підставі Свідоцтва про право на спадщину виданого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 20.01.2014 року зареєстрованим №37 по спадковій справі №20/2013 на користь ОСОБА_2, домовились змінити Позичальника - ОСОБА_3, як сторону договору, на ОСОБА_2, з передачею ОСОБА_2 усіх прав та обовязків Позичальника за договором.

Відповідно до умов вищевказаного договору відповідачка ОСОБА_2 зобовязалась прийняти, належним чином використати і повернути кредит у повному обсязі, а також сплатити проценти за використання кредиту та інші платежі відповідно до умов договору.

Відповідно до положень п.1.3.1. загальних умов кредитування, що становлять невідємну частину кредитного договору, розмір платежів, що підлягають сплаті відповідачем у повернення кредиту, визначено в еквіваленті іноземної валюти станом на день укладення договору у графіку погашення кредиту, який є невідємною частиною договору. В подальшому відповідачка ОСОБА_2 зобовязався сплачувати платежі у повернення кредиту та додаткового кредиту відповідно до виставлених рахунків у гривні; при цьому розмір платежів розраховується шляхом застосування до еквівалентів платежів у іноземній валюті, вказаних у графіку погашення кредиту, чинного на момент виставлення рахунка обмінного курсу за безготівковими операціями банку, зазначеного у договорі.

Згідно з п.1.4.2, 2.4, 2.5 умов кредитування, повернення кредиту та процентів за їх використання здійснюється шляхом сплати чергових платежів в обсязі та терміни, встановлені графіком погашення кредиту по договору не пізніше 15-го числа кожного місяця. Період нарахування процентів починається з першого календарного дня місяця і закінчується останнім календарним днем поточного місяця. Проценти нараховуються за методом «30/360» (для цілей розрахунку один календарний місяць складається із 30 днів, при цьому умовно в році 360 днів) відповідно до графіку погашення кредиту.

Згідно п.1.6. умов кредитування, виконання зобовязання відповідача ОСОБА_3 за цим договором забезпечується заставою майна, відповідно до укладеного договору застави транспортного засобу №50008581 від 17.04.2013 року, за яким з метою забезпечення виконання зобовязань за договором відповідачем ОСОБА_3 було передано у заставу автомобіль марки AUDI, модель A6, кузов №WAUZZZ4GDN125356, рік випуску 2013, державний номер НОМЕР_1, заставною вартістю 380582,02грн.

Відповідно до п.3.2.1. умов кредитування у випадку порушення відповідачем терміну сплати будь-якого чергового платежу (його частини) з повернення кредиту відповідно до графіка погашення кредиту та/або сплати за користування кредитом на строк щонайменше 1 (один) календарний місяць позивач має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав та/або вимагати дострокового розірвання договору.

Однак, в порушення умов договору, з вересня 2014 року відповідачка ОСОБА_2 почала порушувати свої зобовязання за договором щодо сплати щомісячних платежів, не сплативши щомісячні платежі за вересня 2014 року - жовтень 2015 року.

Згідно із умовами кредитного договору, а саме п.3.3. відповідач зобовязаний повернути позивачу у повному обсязі суму кредиту, плату за кредит та штрафні санкції, якщо такі підлягають застосуванню протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання повідомлення та протягом 5 (пяти) календарних днів з дати одержання повідомлення про таку вимогу відповідачем (для фізичних-осіб-підприємців та юридичних осіб). Якщо з буд-яких причин повідомлення не буде отримано, перебіг вказаного строку починається з дати відправлення цього повідомлення.

У звязку із систематичним невиконанням умов договору 05.10.2015 року позивачем було направлено відповідачці ОСОБА_2 вимогу (повідомлення) щодо дострокового повернення кредиту та сплати заборгованості за кредитним договором вих. №50008581 з вимогою повернути суму кредиту, вимога було отримана відповідачем ОСОБА_2 14.03.2016 року.

Таким чином, враховуючи те, що відповідачкою ОСОБА_2 вимога була отримана 14.03.2016 року, тобто останім днем повернення кредиту та заборгованості відповідно було 13.04.2016р., однак, у встановлені строки відповідачка не повернула кредит та не сплатила заборгованість.

Також між сторонами був укладений договір застави транспортного засобу від 17.04.2013 року, за яким з метою забезпечення виконання зобовязань за договором відповідачем ОСОБА_3 було передано у заставу автомобіль марки AUDI, модель A6, кузов №WAUZZZ4GDN125356, рік випуску 2013, державний номер НОМЕР_1, заставною вартістю 380582,02грн.

Згідно з ст.572 ЦК України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобовязання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Статті 19, 20 Закону України «Про заставу» встановлюють, що за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязань, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

Відповідно до ч.1-2 ст.590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобовязання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.2.1.1. договору застави у разі невиконання відповідачем ОСОБА_3 зобовязань за договором, позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» має право задовольнити за рахунок предмету застави свої вимоги у порядку зазначеному у розділі 5 Договору застави, у повному обсязі, включаючи основну суму боргу, проценти за користування кредитом, відшкодування збитків, завданих простроченням виконання, неустойки, необхідні витрати на отримання предмету застави та його реалізацію.

Відповідно п.5.4. договору застави звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду або на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Усі платежі за Кредитним договором повинні бути сплачені в гривнях і підлягають розрахунку за відповідним обмінним курсом, що застосовується до еквіваленту Суми кредиту в доларах США, визначеному вище, відповідно до п.1.3. Загальних умов кредитування.

Невиконання Відповідачем своїх обовязків з оплати чергових платежів з повернення кредиту за Кредитним договором у строки, погоджені Сторонами в Графіку погашення кредиту, призвело до виникнення заборгованості по їх сплаті в сумі 119839,20грн.

Змістом п.3.2. та 3.2.1. Загальних умов передбачено право ТОВ «Порше Мобіліті» достроково вимагати повернення Кредиту у випадку порушення Позичальником терміну сплати будь-якого чергового платежу (його частини) або сплати плати за користування Кредитом на строк щонайменше 1 (один) календарний місяць.

Позивач вимагав від Відповідача дострокового повернення Суми кредиту у повному обсязі та сплати заборгованості відповідно до умов Договору, яка станом на день направлення вимоги складала 612917,96грн.

Відповідно до ч.1 ст.1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно із умовами кредитного договору №50008581 від 17.04.2013р. процентна ставка становить 9,90%.

Виходячи з того, що сума Кредиту, яка підлягає сплаті становить 612917,96грн., кількість днів прострочення сплати суми Кредиту (строк користування Кредитом) становить (01.11.2015 - 31.08.2016) 303 дні, розмір процентів за користування кредитними коштами розраховується наступним чином та становить: 612917,96грн.х9,9%х298/360 = 50228,62грн. Станом на момент подання позовної заяви плата процентів за користування Кредитом за період з 01.11.2015р. по 25.08.2016р. склала 8514,37грн.

Відповідно до п. 8.6. Договору, збитки, заподіяні у звязку з неналежним виконанням Договору, повинні бути відшкодовані винною Стороною понад штрафні санкції.

У звязку з неналежним виконанням Відповідачем умов договору, з метою стягнення існуючої заборгованості, враховуючи спеціалізацію на ринку, Позивач був змушений звернутися до спеціалізованих організацій з метою стягнення заборгованості за Договором, представництва інтересів Позивача в суді.

Крім того, позивач поніс витрати у звязку представництвом його інтересів в суді, що підтверджується наступними документами:

- Договором про надання юридично-консультаційних послуг від 21.06.2012 року.

Вартість послуг ТОВ «Юридична компанія «Тріпл Сі» з підготовки позовної заяви, представництва інтересів позивача в суді станом на момент подання позовної заяви складає 7000,00грн.

Дана сума грошових коштів має бути компенсована позивачу з урахуванням податку на додану вартість, оскільки ТОВ «Порше Мобіліті» є платником податку на додану вартість відповідно до вимог діючого законодавства України. Враховуючи податок на додану вартість, збитки мають бути компенсовані у розмірі 7000,00грн.

Також, позивач поніс витрати у звязку із зверненням до ТОВ «Юридична компанія «Тріпл Сі» в розмірі 8400,00грн.

Дана сума грошових коштів також має бути компенсована позивачу з урахуванням податку на додану вартість, оскільки ТОВ «Порше Мобіліті» є платником податку на додану вартість відповідно до вимог діючого законодавства України. Враховуючи податок на додану вартість, збитки мають бути компенсовані у розмірі 8400,00грн.

Крім того, відповідно до п.5.5. договору відповідач зобовязався забезпечити страхування майна, яким забезпечено виконання зобовязань за договором, протягом усього терміну його дії .

Згідно з п.5.6. договору, в тому випадку, якщо відповідач не сплатить суми страхових, платежів на користь страхової компанії у строки обумовлені договором страхування, вказаними в п.5.5. договору, відповідач надав згоду і доручив позивачеві здійснити від його імені і за рахунок відповідача сплату страхових платежів на користь страхової компанії.

Позичальник компенсує витрати, понесенні, у звязку із виконанням даного доручення в порядку, передбаченому пунктом 1.7.3. кредитного договору.

Невиконання Позичальником своїх обовязків з оплати чергових платежів з повернення Додаткового кредиту та процентів за користування ним за Кредитним договором у строки, погоджені Сторонами в Графіку погашення кредиту, призвело до виникнення заборгованості по їх сплаті в сумі 190667,13грн.

Згідно із ч.3. ст.22 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.22 ЦК України, витрати, яких особа зазнала у звязку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно п.6.3. договору, у разі неналежного виконання відповідачем зобовязань за договором, позивач має право вживати необхідних, на його розсуд, заходів для забезпечення прав позивача, в тому числі, але не виключно, направляти повідомлення, іншим чином контактувати з відповідачем. Витрати позивача на такі дії підлягають відшкодуванню відповідачем у повному обсязі.

Відповідно до п.8.5. договору збитки, заподіяні у звязку з неналежним виконанням договору, повинні бути відшкодовані винною стороною у повному обсязі, понад передбачені штрафні санкції.

Таким чином загальна сума основгого боргу яка підлягає стягненню за договром становить 782985,78грн.

Згідно із ч.2. ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Щодо розміру 3%, що підлягають сплаті відповідачкою ОСОБА_2 за невиконання грошових зобовязань за Договором.

Три проценти річних відповідно до ст.625 ЦК України за своєю правовою природою є самостійною формою цивільно-правової відповідальності за порушення грошових зобовязань та можуть стягуватися поряд із пенею.

Загальна сума 3% річних, що підлягає сплаті через невиконання відповідачкою ОСОБА_2 грошових зобовязань за цим договором, складає 50228,62грн.

Сума підрахованих інфляційних втрат на суму простроченої заборгованості по сплаті чергових платежів за договором та додатковим кредитом, що підлягають стягненню з Відповідача на користь ТОВ «Порше Мобіліті» становить 17481,93грн.

Таким чином, з огляду на вищенаведене, загальна сума заборгованості відповідачки ОСОБА_2 перед позивачем, що складається з основної суми заборгованості, збитків та 3% річних складає 999534,84грн.

З відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» також слід стягнути судові витрати по справі відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, тобто в сумі 14993,03грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 (інн НОМЕР_2) на користь на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (ідентифікаційний код: 36422974) заборгованість за кредитним договором №50008581 від 17.04.2013 року в розмірі 999534,84грн., судовий збір у розмірі 14993,03грн.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем може бути апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення, або позивачем - апеляційної скарги.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_6