Ухвала суду № 63597040, 21.12.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/10675/16-ц

Провадження 2/127/4024/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді Бойко В.М.,

за участю секретаря Тронт М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Мішель до ПАТ «КБ « Хрещатик» про визнання поруки припиненою суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Справа слуханням була призначена на 21.11.2016р. та на 21.12.2016р. однак ані позивач ані його представник в судове засідання призначене на 21.11.2016р. та на 21.12.2016р. не з'явився причини неявки суду невідомі, про день, час та місце судового слухання повідомлялися належним чином за вказаною в позові адресою, суд звертає увагу, що в судове засідання призначене на 21.12.2016р. представник позивача надав заяву про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю в іншому судовому засіданні, доказом чого надав повістку на ім'я ОСОБА_2, з даної повістки не вбачається, що саме ОСОБА_3 є представником ОСОБА_2, а тому суд вважає причини вказані в заяві про відкладення неповажними. ( а.с. 106-107, 110,)

Відповідно ч.1 ст. 77 ЦПК України - сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання /перебування, знаходження/або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

У відповідності до ч.1 п. 3 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 77, 207, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 Мішель до ПАТ «КБ « Хрещатик» про визнання поруки припиненою - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: