Справа № 141/806/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
13 грудня 2016 року смт. Оратів
Оратівський районний суд
Вінницької області
В складі: головуючого судді Слісарчука О.М.
за участю секретаря Ставничого С.А.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у відсутності сторін, -
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до Оратівського районного суду Вінницької області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер 23.11.2013 року.
09.12.2016 року представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_2 надіслав на адресу суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України у зв'язку із смертю відповідача ОСОБА_1 та повернення судового збору.
В судове засідання сторони не зявилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, у звязку із чим судом, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер 23 листопада 2013 року, що підтверджено повним витягом з ДРАЦСГ щодо актів про смерть №10 від 25.11.2016 року.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
У спірних відносинах можливе правонаступництво, оскільки кредитні відносини не є особистими правовідносинами, що не допускають правонаступництва. Виконання обов'язків щодо повернення кредиту і внесення відповідних платежів за кредитним договором може здійснюватися спадкоємцями на умовах, визначених чинним законодавством.
Судом отримано відповідь з нотаріальної контори про те, що спадкова справа щодо майна ОСОБА_1 не заводилась.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 помер 23 листопада 2013 року, правонаступник відповідача ОСОБА_1 не визначений, представником позивача ОСОБА_2 надано клопотання про закриття провадження, тому суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.
Згідно п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, тому позивачу слід повернути сплачений судовий збір за платіжним дорученням № PROM2BE6YS від 22.07.2016 року в сумі 1378 грн. 00 коп.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.6 ч.1 ст. 205, ст.ст. 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк", р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений при зверненні до суду в розмірі 1378 грн. 00 коп. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок) (платіжне доручення № PROM2BE6YS від 22.07.2016 р).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.
СУДДЯ О.М. Слісарчук
Судове рішення № 63596527, Оратівський районний суд Вінницької області було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 141/806/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: