Ухвала суду № 63596026, 27.11.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/9155/15-к

Провадження № 1-кп/761/573/2015

У Х В А Л А

Іменем України

27 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Голуб O.A.

суддів Мєлєшак О.В.,

Радуцької Л.В.

при секретарі Непомящої Г.О.,

в ході судового засідання у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 4201410007000185 від 08.09.2014 року, за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчинення кримінального правопушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора Брянцева В.Л.

потерпілої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

В призначений час в судове засідання 27 листопада 2015 року за викликом обвинувачений ОСОБА_2, який про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, однак будь-яких документів про неможливість прибуття до суду не надав та не повідомив суд про причини неявки.

Прокурор вважає неможливим проведення судового розгляду за відсутності обвинуваченого та його захисника та просить застосувати до обвинуваченого привід у наступне судове засідання.

Потерпіла підтримала думку прокурора.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали наявні у суду, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд призначає дату нового засідання і вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду.

Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 140 КПК України рішення про привід приймається, зокрема, судом під час судового провадження, за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до глави 12 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається за невиконання процесуальних обов'язків, в тому числі і за ініціативою суду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що обвинуваченим ОСОБА_2 в порушення п.1 ч.7 ст. 42 КПК України, не виконано обов'язок щодо прибуття за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк, заздалегідь повідомити про це суд, а тому, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 привід у судове засідання у даному кримінальному провадженні та накласти на нього грошове стягнення у 1 розмірі мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 144, 323 КПК України, суд

у х в а л и в :

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, у судове засідання на 12 год. 00 хв. 25 грудня 2015 року.

Виконання ухвали доручити відповідним підрозділам Печерського району ГУ Національної поліції України в м.Києві, контроль за виконанням ухвали покласти на старшого прокурора прокуратури Подільського району м.Києва Власова І.В.

Роз'яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, в 1 розмірі мінімальної заробітної плати, що становить 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

Роз'яснити ОСОБА_2, що він має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення, безпосередньо до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення, у порядку встановленому ст.147 КПК України.

Строк пред'явлення до виконання даної ухвали в частині накладення грошового стягнення 3 місяці з моменту винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

_____ _____ ___ ___

О.А. Голуб О.В. Мєлєшак Л.В. Радуцька